Pedro Sánchez anuncia que medita dejar el Gobierno

[MartaM]

La respuesta de Pablo Iglesias:


Aquí Pablo Iglesias e Irene Montero atacando duramente a Rita pitiminí cuando lo su lawfare:


Se ve que a la "feminista" desnortada esta prefiere otro tipo de "machunos"


La lista de Carmena mucho mejor, por eso perdieron las elecciones. Si hasta Carmena reconoció su error, pero Ritita sigue soltando memeces:
https://www.publico.es/politica/carmena ... rej%C3%B3n.

Lo del saludo a la OTAN viene de aquí, con Tamarita demostrando lo muy "de izquierdas" que es

[Mañica]

¿Pablo y Rita no pueden esperar al martes para enfadarse? Si nos organizamos podemos comentar las ínfulas de Iglesias y el tono pijísimo de Maestre, pero que nos den unos días, ahora estamos con Pedro.

Yo creo que en el fondo a Iglesias le jode haber coincidido en espacio/tiempo con Pedro porque él se veía el mesías y al final Pdro le multiplica en carisma por 10000, no lo soporta.

[Laurapalmer]

Así se fabrica un bulo: Begoña Gómez o la trama mediática para crear una sombra de corrupción

Años de bulos, verdades a medias y titulares han confluido en crear una denuncia que ha volado por los aires los marcos de la política española.

https://www.huffingtonpost.es/politica/ ... pcion.html

Aquí se habla además de una ultraderechista que difundió el bulo de que Begoña Gómez había sido un hombre antes, llamándola Begoño. La situación, desde luego, debe de ser insoportable, es que ha sido un no parar. Y aguantar esto no creo que tenga que ir en el sueldo. Me creo completamente que lo está pasando mal. Y si lo que está haciendo Pedro Sánchez sirve para que esta gentuza se achante un poco, pues bienvenido sea.

[Latte]

Tiene que pasar algo muy fuerte para que un politico con una posición alta dimita. Ellos no suelen soltar el cargo, a menos que no les toque de otra.

[Novacane]

Lo de la sauna es que concretamente en esa sauna se mueve mucha droga, de hecho alguna vez hubo una redada que ha salido los medios, fue donde surgió uno de los brotes de la viruela del mono.

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.

@Latte estará muy enamorado de su mujer supongo, sera más importante su mujer y su familia que el poder, que además ya después de unos años ya debe estar quemado o aburrido. Aunque es verdad que en el "personaje" de Sanchez sorprende y mucho, que vaya a dejar la política/presidencia por esto y se haya aferrado tanto al poder durante estos años, choca bastante he de decir. Que igual luego sale a lo Cifuentes diciendo "que no me voy, que me quedo, me voy a quedar"

[Latte]

No me refería al amor que tiene por su mujer. Si no algún trasfondo u otro factor más fuerte que nosotras no conozcamos y que le obligará dimitir. Además que también estaba hablando en general. Ellos por lo general no suelen dejar la esfera politica, de alguna manera u otra se mantienen aunque dimitan (Sanna Marin entre otros). Al menos que ya tengan 70 como la Merkel, ya ves que ella jamás solto el poder, hasta que le toco el tiempo de jubilarse.

[MartaM]

Pedro tendría muchísimos más apoyos si, en lugar de llorar en un carta ridícula y amenazar con irse, hiciera algo de una p. vez. Hace unos meses descubrió que hay medios corruptos, y ahora se ha dado cuenta -qué avispado él- de que los jueces no juegan limpio. Y va y dice que igual se va, que no sabe si merece la pena. Se va por amor y nos deja con el marrón. O sea, el derecho a la información y el derecho a la justicia del pueblo al que tanto dice amar se la sudan.

Pues tú tienes el BOE, figura, legisla una Ley de Medios, dile al PP que la renovación del CGPJ ya la negocias si eso con el resto de los partidos, en vista de que a ellos les viene tan mal, y combate de una vez las fake news y la corrupción de los jueces, verás como así hay gente que te apoya, que perjudicados hay muchos:

[Kamchatka5]

La prensa vendió una imagen de Pedro de que sólo le importaba el poder. Yo me reía de esto pq claro todos los políticos quieren poder. Pero empecé a seguir a Pedro con su No es No viendo como la prensa le presionaba a él. No a Rajoy que era quien tenía que formar gobierno y se quedaba esperando a que la prensa le hiciera el trabajo. A partir de ahí el pais de Antonio Caño comienza una campaña contra el. Curioso, no contra Rajoy que se sabía ya que le iba a estallar Barcenas y después tb kitchen.

Y bueno ya sabemos la que montaron en el partido. Pedro sabía el sentir del votante de izquierdas y q el psoe había perdido a la mitad de sus votantes. Pero ponerse contra el aparato le llevaría fuera. Si hubiera permitido la investidura de Rajoy el partido le hubiera dado cualquier puesto, en Europa mismamente que se cobra mejor. No lo hizo, renuncio a su escaño y pensar que conseguiría volver era una quimera. Con una gestora q duro casi un año y sin el apoyo de los medios. Así q esto de que se coge al sillón, pues es bastante más valiente que eso. No sé lo que hará pero que esta tocado, lo creo, que su mujer es muy importante, también lo creo y que ahora mismo diría que la decisión es de ella. Si ella le dice que no aguanta, Pedro lo deja.

[Grannoche]

Lo del saludo a la OTAN viene de aquí, con Tamarita demostrando lo muy "de izquierdas" que es

Bueno Pablo y los de Podemos no lo dirán (o sí, que tampoco me conozco la hemeroteca de memoria) pero que diferencia ha habido cuando ellos estaban en el gobierno? Con respecto a la OTAN o cualquier tema de política exterior. En serio crees que si Europa se prepara para la guerra tener a Jone, Pablo e Irene mandando supondría una diferencia? Venga hombre.

Dicho esto a mí siempre me pareció mucho más carismático Pablo que Pedro ya que se comenta. Yo le oigo hablar a Sánchez y me parece un actor malo que se ha memorizado un guión, además de que nunca dice nada de sustancia, solo frases hechas y simplonas. Supongo que esa es su estrategia de comunicación política, pero a mí no me convence. En el fondo es un poco el Ayuso del PSOE

[Kira]

A mi Pablo hablando me parece el mejor de lejos, supongo que por eso le voté en su día (voto muy arrepentido). Otra cosa es que no se esté de acuerdo con el, pero sabe hablar, en los debates se comía al resto. Pedro en los últimos debates estaba muy pero que muy nervioso.

Pedro no ha dicho que se vaya, ha dicho que se toma 5 días para reflexionar.

[Grannoche]

A mí también me parece innegable que como orador, debatiendo etc. PI le da mil vueltas a Feijoo, Sánchez, Abascal o Yolanda.

[martina]

El CGPJ hay que renovarlo, si. Pero Europa no denuncia sólo la paralización y pide su renovación, denuncia el sistema de elección de vocales y ha señalado mil veces que hay que cambiarlo. Pero a eso, oidos sordos, lo importante es que siguen ahí los tuyos cuando me tocaba poner a los míos.

Aunque no va de eso tampoco. Ahora va de lawfare cada vez que una resolución judicial no nos gusta. La nueva palabra que nos esforzamos en poner de moda para que cale y acabemos aplaudiendo "que se meta mano en los jueces". Nombrar a tu ex ministra como fiscal general debió de ser por eso, porque lo importante no es la separación de poderes, lo importante es que sea "de los buenos".

A mi se me ponen los pelos como escarpias. Que tanto PSOE como PP han mangoneado siempre la justicia, y así nos va, pero nunca había visto un ataque tan frontal de un poder del Estado a otro. Conozco un par de jueces de los de juzgado de primera instancia, no de altas esferas, votantes socialistas ambos, que están alucinando con todo esto. Y no me extraña.

Entre otras, saben que casi cualquier juez plantearía una cuestión prejudicial ante el TJUE, que tiene efectos suspensivos, con la ley de amnistía. Y Junts lo ha dicho claro, me lo arreglas como veas, pero esto tiene que aprobarse y aplicarse, o me llevo el scatergories.

Y los medios. Ayy el cuarto poder. Ahí hay que meter mano también, como no.
Y quien va a decidir lo que es información veraz y lo que no? Algún "comité independiente" con miembros elegidos por los partidos segun representacion parlamentaria? Un comite de expertos? Y si mañana gana la ultraderecha, también?

No os llevariais las manos a la cabeza si este discurso lo tuviera el PP, o Vox?

Me alucina como tragamos con las cosas más antidemocraticas en nombre de la democracia.
Coño y si no veis antecedentes de todo esto en otros países que no ganarían precisamente el precio a la democracia del año pues ya no sé.

[IceCream]

Coincido con vosotras en lo de PI, creo que eso fue uno de los principales motivos por los que en un principio atrajo a tanta gente, el tío habla muy bien y es muy claro, sabe transmitir y hacer que la gente siga su discurso. Luego, evidentemente, también tuvo muchísimos errores, pero lo que es, es.

[Maitanez]

Se habla poco de la reapertura de la causa Pegasus y lo mismo es el tema principal de toda esta telenovela.

En cuánto a Iglesias y Sánchez opino parecido y si además le añades que fue a Madrid y Ayuso acabo de barrerlo pues ya estaría.

[Argo]

"El comisario Villarejo utilizó la sauna del suegro de Pedro Sánchez en operaciones policiales”. Con este titular abrió fuego El Mundo en 2020. Se hablaba de unos mensajes entre dos investigados en la el caso Villarejo que ni siquiera se reproducían en su literalidad. El supuesto autor de la afirmación, el comisario Enrique García Castaño, negó años después en el Congreso de los Diputados ninguna operación. Se lo tuvo que aclarar al portavoz del PP en la comisión del caso Kitchen, Luis Santamaría, quien, por supuesto, había dado por cierto que el suegro del presidente del Gobierno ayudara a extorsionar en su negocio.

“Mire, señor diputado, le tengo mucho respeto porque sé que es usted muy buena persona: no entre en ese juego sucio, es todo mentira. Ese señor es amigo mío hace treinta años (Sabiniano), cuando el señor Villarejo no existía. Ese señor lo que ha hecho es ayudar a la Policía Municipal, a la Guardia Civil, a cualquiera que pasara por allí. El tenía unos negocios y si había algún delincuente, que llevara cocaína, ese señor lo que hacía era ayudar. Espionaje ninguno (…) Nunca se ha detenido a nadie de la izquierda abertzale por esas saunas. Todo lo contrario. Y no puedo hablar”.

[LastKiss]

A mí me escama que Pedro Sánchez no da puntada si hilo, así que esto es para distraernos de algo que no sabemos o no lo entiendo. De momento se habla más de él que de ella.

La denuncia contra su mujer me parece que no tiene mucho recorrido creo y además se han dicho cosas mucho más gordas que hubieran hecho saltar el gobierno antes. Lo único es lo gratuito de la situación.

Yo no lo veo comparable, a veces creo que vivo en un país distinto, en la Comunidad Valenciana el PP ha hecho auténticos desastres y no ha pasado nada. Tanto económicos como éticos, habláis de que se ha enrarecido la política por culpa del PSOE o de hace poco. Pero en los 70-80 en Valencia se pusieron bombas en librerías por tener libros en valenciano, hay algunas asociaciones que han tenido que ponerse cristal blindado, alarmas y rejas en la calle y eso parece que no existe, porque cuando es la ultraderecha la que hace el cafre, la izquierda no monta un estáis en el gobierno de okupas.

Vox hará daño pero muchos de sus representantes vienen, oh sorpresa del PP, así que ahora se han quitado las caretas, pero estaban ahí, no sé si el PP los azuzaba o los neutralizaba, ese género no lo trabajo.

Y todos no son iguales, los avances sociales de España como el divorcio, derecho al aborto, la dependencia, memoria histórica, matrimonio homosexual... Quién los ha aprobado y quien los ha recurrido?

Me puede gustar menos un candidato, me puede horripilar que pacte con Vox, pero si unos han ganado las elecciones, disfruten lo votado.

[YellowSubmarine]

El CGPJ hay que renovarlo, si. Pero Europa no denuncia sólo la paralización y pide su renovación, denuncia el sistema de elección de vocales y ha señalado mil veces que hay que cambiarlo. Pero a eso, oidos sordos, lo importante es que siguen ahí los tuyos cuando me tocaba poner a los míos.

Aunque no va de eso tampoco. Ahora va de lawfare cada vez que una resolución judicial no nos gusta. La nueva palabra que nos esforzamos en poner de moda para que cale y acabemos aplaudiendo "que se meta mano en los jueces". Nombrar a tu ex ministra como fiscal general debió de ser por eso, porque lo importante no es la separación de poderes, lo importante es que sea "de los buenos".

A mi se me ponen los pelos como escarpias. Que tanto PSOE como PP han mangoneado siempre la justicia, y así nos va, pero nunca había visto un ataque tan frontal de un poder del Estado a otro. Conozco un par de jueces de los de juzgado de primera instancia, no de altas esferas, votantes socialistas ambos, que están alucinando con todo esto. Y no me extraña.

Entre otras, saben que casi cualquier juez plantearía una cuestión prejudicial ante el TJUE, que tiene efectos suspensivos, con la ley de amnistía. Y Junts lo ha dicho claro, me lo arreglas como veas, pero esto tiene que aprobarse y aplicarse, o me llevo el scatergories.

Y los medios. Ayy el cuarto poder. Ahí hay que meter mano también, como no.
Y quien va a decidir lo que es información veraz y lo que no? Algún "comité independiente" con miembros elegidos por los partidos segun representacion parlamentaria? Un comite de expertos? Y si mañana gana la ultraderecha, también?

No os llevariais las manos a la cabeza si este discurso lo tuviera el PP, o Vox?

Me alucina como tragamos con las cosas más antidemocraticas en nombre de la democracia.
Coño y si no veis antecedentes de todo esto en otros países que no ganarían precisamente el precio a la democracia del año pues ya no sé.

Veo complicadísimo que el CGPJ sea independiente porque por mucho que sea de cara a la galería y por mucho que quisieran que lo fuera así y que se trabajara para ello, toda la gente tiene un sentir político y aunque hay que creer en la independencia de la justicia yo ya no creo en eso.

En cuanto a los medios hay que meter mano sí o sí, pero no en plan amordazar a Vallés y a Pablo Motos, sino poner un poco de orden en la publicación de ciertas noticias y quizás también en la financiación de algunos "medios". Yo de esto no tengo ni idea, no sé quién financia a los grandes periódicos de izquierda y derecha, si es que alguien lo hace claro pero el otro dia Silvia Intxaurrondo lo dejó muy claro (que alguien me dirá "sí claro, qué va a decir la defensora de Sánchez a la que paga", pero lo que dice no tiene nada que ver con quien le paga o le deja de pagar):


Entre cerrar todos los medios informativos como si estuviésemos en una dictadura y dejar que nos llenen la cabeza de mentiras y bulos creo que hay una distancia importante, no sé, un poquito de rigor periodistico o de refrescar a algunos qué es el periodismo. O mismamente poner medios para informar y educar a la gente para que sepa lo que lee y a quién le lee, yo qué sé, pero no podemos seguir así.
Y además que ya no hablo solo de que afecta a políticos, es que afecta a cualquiera. Con esto de la libertad de prensa pasa igual que con la libertad de expresión, bajo ese paraguas nos creemos que todo vale, solo que se hace más daño con un bulo publicado en un periódico que con un insulto puntual.

[Pinkdemia]

Ya lo creo que hay que meter mano en lo de los Jueces, pero la tiene que meter alguien que no gane nada con ello, no los que ya están de mierda hasta el cuello y sus secuaces. El zorro al cargo del gallinero, como siempre.

Pero si no pasó nada cuando tocaron el delito de malversación, puede haber una declaración de intenciones más bestia? Y lo que nos queda. Pero eso nada, boberías.

[Novacane]

Pedro

[Colibrí]

Me estoy perdiendo, lo peor que han podido encontrar de Pedro desde el 2014 es que el suegro tiene saunas gays?
Yo creía que iba a ser algo relacionado con Pegasus, pero no paran de hablar del suegro, lo que me hace pensar que se considera más jugoso lo último que cualquier cosa que pueda salir de Pegasus.

Y lo del hermano de Pedro, pero si ha tenido puestazo en San Petesburgo, como no va a tener dinero? Se centran mucho en el sueldo de ahora, pero ni mú en el anterior (que ha tenido una muy buena carrera profesional…). Y ya que llamen “palacete” a una casi cuasi en ruinas en Portugal, me flipa.

Y que alguien me ayude a entender algo, se supone que, según los medios, el gobierno montó un conglomerado de cientos de millones que fueron a air Europa a cambio de que Hidalgo pagase a la empresa de Begoña 40mil anuales, de los cuales 25mil min tenían que ir a proyectos, y 15mil a gestión (vuelos, hoteles, personal, etc). O sea, que Sánchez pago una burrada a air Europa para que Begoña se pudiese llevar 15mil anuales?
Y unas cartas de recomendación, lo veo lo más normal del mundo. Una carta de recomendación no adjudica automáticamente un contrato.
No se, lo pregunto de verdad, vivo en el extranjero, y me está siendo bastante complicado entender el trasfondo de este asunto, la verdad.