Dilemas morales: Debates con humor :D

[Kate]

Si es un anciano cojo el dinero pero con un niño salvo al niño, me da igual que se un niño random o que se el pequeño Hitler. No se que narices me ha pasado con la maternidad que los niños (cosa que nunca me había interesado) son mi punto débil a día de hoy.

Ventajas de no ser madre, no tengo puntos débiles.

[BlueTears]

Yo querría coger la pasta, pero creo que no podría. Ya no es la vida del señor, es que creo que al siguiente le darían mi pasta a cambio de matarme. Y mira, NO.

Que yo paranoica soy un rato, y si sí, que al pavo no lo conoces de nada, pero de algún lado ha salido esa pasta.

[Pinkdemia]

Yo querría coger la pasta, pero creo que no podría. Ya no es la vida del señor, es que creo que al siguiente le darían mi pasta a cambio de matarme. Y mira, NO.

Que yo paranoica soy un rato, y si sí, que al pavo no lo conoces de nada, pero de algún lado ha salido esa pasta.

Bueno, pero a los 80 años. A mí ya me sirve

[BlueTears]

Yo querría coger la pasta, pero creo que no podría. Ya no es la vida del señor, es que creo que al siguiente le darían mi pasta a cambio de matarme. Y mira, NO.

Que yo paranoica soy un rato, y si sí, que al pavo no lo conoces de nada, pero de algún lado ha salido esa pasta.

Bueno, pero a los 80 años. A mí ya me sirve

No no, eso es lo que te dicen a ti. Al siguiente le dirían, "va a palmar una señora de mediana edad con un montón de dolores crónicos que todos los días le pide a su marido que la mate (pero con la boca pequeña) así que ya ves las ganas que tiene de vivir".

[Would?]

@BlueTears, ¿has visto El Pacto de Nicolas Cage? Te gustaría.

[Pinkdemia]

Bueno, pero ese no es el supuesto inicial, igual que no lo es matar a un niño. Yo no mataría a un niño ni a una señora de mediana edad con dolores. Seguramente tampoco a un viejo de 70 años, no es que vale uno vale todo. Pero yo creo que 80 años ya están bien y cambiar mi vida de esa manera, egoistamente sí lo haría.

Que luego hay gente que vive 110 años como un toro y mi abuela con 95 hace surf y todo eso, pero la estadística me hace aceptar ese supuesto en concreto. Ya si me dices que es terminal, si quieren voy yo en persona y le enchufo un viaje de morfina que se va al otro barrio soñando con unicornios más rápido que ya.

[Shirley]

A ver, yo necesito algo más de info: ¿la muerte es indolora e instantánea o el pobre señor muere sufriendo, agonizando y en un lapso de tiempo largo? Lo digo porque eso cambia mucho el cuento, ya sea un señor de 80 años, un niño de 3 añicos o un perro de 2 meses.

Ese dineral me soluciona la vida misma y si la muerte es indolora, rápida e instantánea acepto el dinero porque weno, yo creo que con terapia se soluciona o se gestiona mejor luego el dramón que me supondría. Lo malo es saber que si acepto el dinero mientras torturan a otra persona. Ay, dioh mioh. Es que sin necesidad de saber qué le pasaría me sentiría fatal. Tendría que autoconvencerme de que el viejo era un pederasta, un vi0lad*r o un maltratador

Es que todo eso ya sucede y va a seguir sucediendo aunque no cobres ni un céntimo.

Por ser prácticos y eso

[esconditeinglés]

Solo he leído el primer dilema y pff honestamente no sabría qué hacer, supongo que depende del nivel de enfermedad y si se puede curar. Hoy en día hay personas que viven más de 80 años bien, disfrutando de la vida y sanos. Si me dices que en su caso no pues quizá sí coja el dinero... Aunque sí que me quedaría remordimiento de conciencia.

Rectifico, solo aceptaría si lo necesitara y se lo daría a mis padres y lo donaría. No creo que pudiera disfrutar de ese dinero. Y me aseguraría bien que la persona lo está pasando mal y no quiere vivir, sino no lo haría. No me gustaría que me lo hicieran a mí ni a mí familia así que qué derecho tengo yo para hacérselo a otros.

[dominga]

Yo no aceptaría a menos que tuviera la posibilidad de comunicarme con la persona que va a morir, que igual está deseando palmarla, y que contara con su voluntad para repartir la pasta. Pero claro, ese no es el supuesto.

[esconditeinglés]

Si es un anciano cojo el dinero pero con un niño salvo al niño, me da igual que se un niño random o que se el pequeño Hitler. No se que narices me ha pasado con la maternidad que los niños (cosa que nunca me había interesado) son mi punto débil a día de hoy.

Yo también salvo al niño, ni me lo pienso.
Con un perro, creo que habría muchas posibilidades de que aceptara el dinero.

[BlueTears]

@BlueTears, ¿has visto El Pacto de Nicolas Cage? Te gustaría.

No, pero me la apunto que le estoy cogiendo cariño al señor Cage

[Miika]

A ver, yo necesito algo más de info: ¿la muerte es indolora e instantánea o el pobre señor muere sufriendo, agonizando y en un lapso de tiempo largo? Lo digo porque eso cambia mucho el cuento, ya sea un señor de 80 años, un niño de 3 añicos o un perro de 2 meses.

Ese dineral me soluciona la vida misma y si la muerte es indolora, rápida e instantánea acepto el dinero porque weno, yo creo que con terapia se soluciona o se gestiona mejor luego el dramón que me supondría. Lo malo es saber que si acepto el dinero mientras torturan a otra persona. Ay, dioh mioh. Es que sin necesidad de saber qué le pasaría me sentiría fatal. Tendría que autoconvencerme de que el viejo era un pederasta, un vi0lad*r o un maltratador

Es que todo eso ya sucede y va a seguir sucediendo aunque no cobres ni un céntimo.

Por ser prácticos y eso

Jajaja pero no lo provoco yo, no directamente, al menos.

Que, pese a ello, creo que aceptaría el dinero porque mi situación económica es malísima, pero puff. Una cosa es que alguien se vaya con san Pedro en paz y gloria y otra que se vaya a base de guantazos y tras arrancarle las uñas.

[Pinkdemia]

Hombre, pero yo no creo que nadie acepte el dinero a costa de torturar a alguien. Yo al menos no, ni con 100 años. Entiendo que es algo inmediato. Si me dan a elegir, sedación extrema, pero si tiene que ser un tiro o algo así, tendrá que servir. Hacerlo sufrir no, no cambiemos las premisas.

Es un tío en un lugar random y desconocido que le va a dar matarile de una manera eficiente y no cruenta a un anciano de 80, que encima en el supuesto está terminal y todo. Es que si empezamos con que es un niño, lo van a torturar, es tu abuela, eres tú mañana... así no, coñe.

[BlueTears]

Bueno, pero ese no es el supuesto inicial, igual que no lo es matar a un niño. Yo no mataría a un niño ni a una señora de mediana edad con dolores. Seguramente tampoco a un viejo de 70 años, no es que vale uno vale todo. Pero yo creo que 80 años ya están bien y cambiar mi vida de esa manera, egoistamente sí lo haría.

Que luego hay gente que vive 110 años como un toro y mi abuela con 95 hace surf y todo eso, pero la estadística me hace aceptar ese supuesto en concreto. Ya si me dices que es terminal, si quieren voy yo en persona y le enchufo un viaje de morfina que se va al otro barrio soñando con unicornios más rápido que ya.

Tu no, pero mucha gente si, y yo creo que esa pasta tiene un precio para el que la recibe y no es su conciencia

Pero yo soy paranoica, cuando me dicen algo bonito busco el sentido chungo oculto y leo entre líneas cosas que seguro que no son. Así que conociéndome, no es por saber que el anciano iba a palmar, que no tocándome de nada y con 80 tacos, ya ves, es que estoy segura de que voy yo detrás o alguien a quien quiero y encima perdería la pasta sin darme tiempo a disfrutarla. Hay gato encerrado

[Tach]

Por favor, os lo imploro no incluyáis en un mismo dilema niños y perros que tengo mucho lío este finde

[Pinkdemia]

Pero cómo eres tan desconfiada de dudar de un ofrecimiento tan común y corriente que pasa todos los días y en el que nada se sale de lo normal como que te den quintillones de euros por algo tan simple como matar a un viejo pero que ya iba pidiendo tierra, eh? Encima de que el buen samaritano de la oferta solo quería hacer el bien

Yo creo que el debate real es saber si cualquier vida es para ti más sagrada que el dinero y me temo que la mayoría somos tremendos bichos pobres señores de 80 años

[Linita]

No pulso el botón, creo que no podría. Y mira que el dinero me vendría muy muy bien.
Y salvo a todos los perros posibles

[uñameñiquedelpieizquierdo]

¿Dilema de dónde? Si ya está muy enfermo, le hago hasta un favor.

[Miika]

Pero es que en el supuesto yo creo que una gran mayoría le damos matarile. Si tiene 80, está más pa'llá que pa'cá y la muerte es rápida e indolora, decidme dónde tengo que ir que voy echando gasofa en el coche para el viaje.

Habrá que meterle un poquito de salsita al asunto. Por eso me he planteado lo de si la muerte es así o asao. No le quito la edad ni el sexo al señor, sigue siendo un pobre anciano, varón, de 80 años.

Es que para mí en lo otro no hay mucho dilema. Me sentiría fatal, seguro, y tendría que seguir con la terapia (que barata no es), pero no sé, como no veo al señor morir ni lo conozco... supongo que no me crearía un traumón. Es que es mucha pela, jo

[Pinkdemia]

Claro, es que también hay que tener en cuenta lo que supone ese dinero para cualquiera. Aún así y con todo lo que odio trabajar, solo mataría al del supuesto tal cual. El resto de la humanidad, de momento, está a salvo.

Pero me imagino yo qué sé, una madre soltera con un hijo gran dependiente a la que le van a embargar la casa y lo mismo la señora me funa a mí y ni se lo piensa y no sé si podría culparla, la verdad.