Di lo que piensas VIII (a ver si en esta edición decimos más)

[Nigiri]

Yo leo por diversión, por estética, porque es mi formación, para aprender, porque la literatura es mi pasión, entonces si me tengo que esforzar en leer algo que me aporta muchísimo a mi bagaje lector, lo hago de mil amores.

Lógico teniendo en cuenta tu formación y a lo que te dedicas

Yo leí El Quijote con 17 o así y no me gustó especialmente pero lo lei.

Normal, es que no es edad para leerlo, qué horror. Yo también estoy totalmente en contra de la obligación de lecturas en el insti, la mejor forma de desanimar en la lectura.

De hecho, en mi asignatura siempre que puedo me escaqueo de mandar las lecturas "obligatorias" y les dejo elegir comics, revistas, cuentos... las lecturas graduadas de clásicos son de llorar.

[bri]

En cambio @Nigiri lei también La Regenta y es uno de mis libros favoritos, eso que el profesor era súper exigente.

[Nigiri]

En cambio @Nigiri lei también La Regenta y es uno de mis libros favoritos, eso que el profesor era súper exigente.

Ay es que la Regenta es preciosa, lo único que impone es la longitud, pero se lee genial, tiene mucho ritmo, es súper emocionante! Tiene un principio que cuesta a cambio de 700 páginas de filosofía, belleza, ternura, existencialismo... de mis favoritísimas.

Lo que me flipa es que ese profesor consiguiera que alumnos tan jóvenes leyeran ese tocho, una por otra.

[Jolene]

@Nigiri Pues te admiro, de verdad, no me importaría ser así porque en el fondo me escuece (quizás al ego) no ser capaz de hacerlo. Pero mi cerebro tiene sus limitaciones y, como digo, directamente se niega a procesar lo que no le interesa. Puedo obligarme, claro, si pongo esfuerzo me leo lo que haga falta, pero pocas veces me ha merecido la pena si desde el principio ya he notado que ese libro no me despierta nada; mi intuición no suele fallarme. En cuanto a lo que llamas meta literatura, eso sí lo hago, no con todos los libros porque el contenido o la calidad de algunos no lo merece o no lo requiere, pero cuando surge disfruto mucho el trabajo de investigación paralelo o posterior a la lectura.

Yo intento sacar provecho de todo, pero luego me duele el tiempo que he invertido en un libro que a mí no me ha llenado de la forma que yo necesito, por mucha riqueza intelectual que me haya aportado. Teniendo cientos y cientos de pendientes (lista que aumenta cada semana y no voy a tener vida para cumplir) entre los que puede haber otros que me fascinen, prefiero proseguir en esa búsqueda.

[bri]

En cambio @Nigiri lei también La Regenta y es uno de mis libros favoritos, eso que el profesor era súper exigente.

Ay es que la Regenta es preciosa, lo único que impone es la longitud, pero se lee genial, tiene mucho ritmo, es súper emocionante! Tiene un principio que cuesta a cambio de 700 páginas de filosofía, belleza, ternura, existencialismo... de mis favoritísimas.

Lo que me flipa es que ese profesor consiguiera que alumnos tan jóvenes leyeran ese tocho, una por otra.

Nos hacía examen oral del libro, solo de ese. Y al detalle.

Seguimos teniendo en Vetusta una sociedad tan aparecida hoy en día.

[BlueTears]

El arte será subjetivo, pero para una persona que sabe Historia del Arte te podrá explicar el porqué de la belleza y la importancia en la historia de la Mona Lisa

Claro, por eso he hablado de la subjetividad, no de la objetividad. Pero que me digan que un bodrio es bueno por tropemil razones, no lo hace menos bodrio a mis ojos subjetivos. Y la vida es demasiado corta para perderla en bodrios.

Seguro que estoy quedando de inculta, pero es que me da igual. Yo he empezado libros buenisimos (el Ulises uno de ellos) y cuando he visto que no nos entendíamos y que me estaba arruinando el placer de la lectura, pues mira, a otra cosa, que la vida es corta.

[sanyo]

Yo recuerdo que en cuarto de la ESO tenía una profe de lengua híper exigente y nos mandó a leer un libro que nadie entendió de Belen Gopegui: El padre de Blancanieves. Y lo mejor es que nos trajo a la propia Belen a que nos diera una charla y la señora nos dijo que le sorprendía que nos hubiéramos leído ese libro porque era para edades más avanzadas.
La profesora nos hacía leer 4 libros por trimestre, algunos los mandaba ella y otros los podíamos elegir nosotros.
Yo elegí uno que era una mierda enorme, encima de una chica que tenía un problema de alimentación, se liaba con tíos mayores y se autolesionaba de hecho la portada era un sacapuntas lleno de sangre (con lo que se autolesionaba la protagonista). Mi profesora flipando.

[Nigiri]

No creo que sea nada admirable @Jolene , también es mi formación, mi carrera, mi posgrado, mi oposición... es toda una vida, para mi es pasión, es de lo que más me gusta en el mundo, me da mucha satisfacción personal. De todas maneras, en un mundo con tanta estimulación inmediata, cada vez es más difícil prestar atención a un texto demandante, yo también he tenido crisis y bloqueos lectores y he tenido que entrenar esa capacidad que se pierde, supongo que es como la elasticidad o la resistencia.

Lo que no tiene nada de sentido es forzarse, no es una competición, cada uno encuentra su motivación y a quién no le guste será por aficiones, la vida es corta, cada uno que encuentre su reto personal o su motivación para hacer X.

[Nigiri]

El arte será subjetivo, pero para una persona que sabe Historia del Arte te podrá explicar el porqué de la belleza y la importancia en la historia de la Mona Lisa

Claro, por eso he hablado de la subjetividad, no de la objetividad. Pero que me digan que un bodrio es bueno por tropemil razones, no lo hace menos bodrio a mis ojos subjetivos. Y la vida es demasiado corta para perderla en bodrios.

Seguro que estoy quedando de inculta, pero es que me da igual. Yo he empezado libros buenisimos (el Ulises uno de ellos) y cuando he visto que no nos entendíamos y que me estaba arruinando el placer de la lectura, pues mira, a otra cosa, que la vida es corta.

De verdad que no entiendo por qué te justificas tanto, quedando de inculta para quién? no le recomendaría a nadie de este mundo que leyera el Ulises, por qué ese trabajo? yo lo leo porque soy filóloga inglesa y me ayuda a entender muchos libros y autores que me gustan que vinieron después, porque lo comparo en inglés y en español y me gusta ver la traducción, porque disfruto con un profesor enseñándome los entresijos, porque es un reto personal, porque mejoro mi comprensión lectora... pero no diría es un libro 100% recomendado (que ninguno lo es, por cierto). El Ulises es un libro objetivamente colosal por lo que supuso en la historia de la literatura, no es un libro buenísimo para echar un rato y desconectar o engancharse a la lectura, no es su propósito. Decir que es un bodrio sí me parece un poco desubicado , lo mismo que decir que es de obligada lectura, es otra cosa.

Yo amo leer y nunca le recomiendo libros a nadie salvo que me pregunten y entonces me veo en un brete porque digo, pero a ver, a ti qué te gusta? es como recomendar un perfume, me parece imposible.

[Grannoche]

Yo también he leído libros que me resultaban complicados, pero luego ha sido una satisfacción terminarlos. Pero una cosa es complicados o demandantes y otra que me pareciesen un tostón. Para mí son cosas diferentes y si algo te aburre soberanamente no veo el sentido de continuar.

Luego puede depender de mi hos factores, de adolescente empecé Madame Bovary y lo dejé pronto por qué me pareció un pestiño. Luego a los años lo retome y me gustó mucho.

[-M-]

Yo siempre digo que me gusta mucho leer pero a mi manera. Leo todos los días, de hecho creo que desde hace 10 años no hay un solo día de mi vida que no haya pasado sin leer algo, aunque sean un par de páginas si estoy muy cansada. Pero a mi lo que me va es la ficción y el entretenimiento ligero. Que me cuenten historias que me enganchen y me atrapen y me lleven a su mundo. Y a mi eso no me ocurre cuando tengo que descifrar, pensar palabros, o desgranar semánticas imposibles. Con los clásicos con los que he probado... no me ha ocurrido. Solo con Cumbres Borrascosas, que sí me enganchó mucho y me metió muy dentro.

Ya estaba pensando que era a la única pringada a la que le habían obligado a leerse El Quijote en el instituto. Aunque como a mi por obligación no me ha gustado leer nunca, no lo leí entero, utilicé la técnica de leerme el principio, unas páginas de la mitad, y el final, que es lo que hacía siempre que me mandaban una lectura obligatoria que no iba con mis gustos

[Jolene]

cada vez es más difícil prestar atención a un texto demandante,

Bueno, en mi caso no es eso, la dificultad del texto por sí sola puede ser un factor pero no un freno si la obra me despierta lo que yo necesito que me despierte para interesarme y/o disfrutarla. La Ilíada y La Odisea me resultaron pesadísimas porque no me despertaron ese X, me estaba obligando a leer y es una sensación que me estropea completamente el placer de la lectura.

Pero aunque sea tu formación y tu pasión, para mí sí es algo admirable. No tiene nada que ver. No hace falta que algo te resulte difícil o sea un reto para que tenga valor.

[thelovelybones]

Yo es que soy una ignorante que leo por diversión. Si no me divierte y es una obligación que requiere mucho esfuerzo, pasando. Que las rubias somos tont... digo NO somos tontas.

Ignorante por qué? Leer es cultura, sea lo que sea.
Peor me parece leer algo que es un peñazo solo por los “es que es un clásico” y “hay que leerlo al menos una vez en la vida”. Pues mira, yo no tengo necesidad.


Edito que acabo de leer a @-M- decir que “yo digo que leo a mi manera”, por leer qué? Romántica? Ficción? Pues es leer, sin más.
No entiendo esto de menospreciarse o justificarse por leer este tipo de géneros.

No va en contra vuestra eh, pero es que yo leo muchísimo, siempre este tipo de géneros, y no me siento menos que la que lee El Quijote (digo este como ejemplo porque acaba de salir en la conversación). Es que es algo que pasa mucho, el que te miren por encima del hombro o no considerarlo ni siquiera lectura.

Perdonad si no me explico bien que estoy rápido desde el móvil.

[Pinkdemia]

La Regenta es uno de mis libros favoritos. Lo habré leído 50 veces. En cambio la mayoría de libros obligatorios del colegio me parecieron la muerte en vida, así tal cual. No soy nada fan de los grandes clásicos, en ninguna lengua. La mayoría de los que he leído me han decepcionado o aburrido. Y yo leo por diversión, no es una forma de cultura que yo abrace en el sentido de elevarme. Que me tengo leído tochos y obras de lo más aclamadas, pero porque me gustaban. Cuando algo no me gusta ya me cuesta acabarlo y si directamente me ofende, lo dejo.

Ahí tengo la Metamorfosis de Kafka atravesada a la mitad y a lo mejor muero sin terminarla, pero chico, agüita.

[Nigiri]

Es que hay tantas motivaciones para leer como culos, por evasión, por belleza, por aprender vocabulario, por aprender de una cultura, por ponerse cachondo, por aprender de X tema… cada uno que elija la que más le guste.

[BlueTears]

El arte será subjetivo, pero para una persona que sabe Historia del Arte te podrá explicar el porqué de la belleza y la importancia en la historia de la Mona Lisa

Claro, por eso he hablado de la subjetividad, no de la objetividad. Pero que me digan que un bodrio es bueno por tropemil razones, no lo hace menos bodrio a mis ojos subjetivos. Y la vida es demasiado corta para perderla en bodrios.

Seguro que estoy quedando de inculta, pero es que me da igual. Yo he empezado libros buenisimos (el Ulises uno de ellos) y cuando he visto que no nos entendíamos y que me estaba arruinando el placer de la lectura, pues mira, a otra cosa, que la vida es corta.

De verdad que no entiendo por qué te justificas tanto, quedando de inculta para quién? no le recomendaría a nadie de este mundo que leyera el Ulises, por qué ese trabajo? yo lo leo porque soy filóloga inglesa y me ayuda a entender muchos libros y autores que me gustan que vinieron después, porque lo comparo en inglés y en español y me gusta ver la traducción, porque disfruto con un profesor enseñándome los entresijos, porque es un reto personal, porque mejoro mi comprensión lectora... pero no diría es un libro 100% recomendado (que ninguno lo es, por cierto). El Ulises es un libro objetivamente colosal por lo que supuso en la historia de la literatura, no es un libro buenísimo para echar un rato y desconectar o engancharse a la lectura, no es su propósito. Decir que es un bodrio sí me parece un poco desubicado , lo mismo que decir que es de obligada lectura, es otra cosa.

Yo amo leer y nunca le recomiendo libros a nadie salvo que me pregunten y entonces me veo en un brete porque digo, pero a ver, a ti qué te gusta? es como recomendar un perfume, me parece imposible.

Perdona, no me estaba justificando, siento si ha dado esa impresión. He comentado que leía por diversión y si algo no me divertía pues no lo leía y luego he matizado mi respuesta, y te he ido contestando a lo que me has respondido cuando me has ido citando. No tiene más recorrido. Como he dicho la primera vez que te he contestado, cada cual emplea su tiempo en lo que le compensa, es lo normal.

No sé, respondiendo a tu pregunta, quedando de inculta en general porque con la forma en que lo he dicho (y que por cierto ha sido todo el rato en plan de guasa pero parece que no se ha notado a pesar de los múltiples emoticonos y el chiste tonto de "las rubias no somos tontas") parece que no leo más allá de comics de Marvel o 50 sombras de grey o la cartilla de preescolar. Pero en realidad me da lo mismo.

[thelovelybones]

Sigo sin entender la relación entre incultura y leer solo Marvel y 50 sombras de Grey, pero quizá no lo estoy entendiendo bien, estoy espesa hoy, sorry.

[Would?]

Yo es que creo que la incultura es un conjunto de todo, conocer el Ulises aunque no se haya leído no me parece ser inculto para nada. Es como si te llaman ignorante porque no te gusta el jazz, o porque no entiendes el arte moderno, críticas carentes de fundamento.

Me habéis dado ganas de leer La Regenta, esta noche me la descargo.

[BlueTears]

Sigo sin entender la relación entre incultura y leer solo Marvel y 50 sombras de Grey, pero quizá no lo estoy entendiendo bien, estoy espesa hoy, sorry.

En realidad no la hay. Al igual que las rubias no son tontas, pese a la creencia popular (y mi chiste anterior).

Pero no compares entre leerte el Ulises con un profesor para explicarte cada capítulo con leerte El Asombroso Spiderman. El nivel es diferente.

[Pinkdemia]

Hombre, incultura así porque si, no, pero según en qué contexto puede ser parte de ella.

Yo pienso que puedes ser la persona más culta del mundo (bueno, la más igual no, pero culta de verdad) y gustarte la isla de las tentaciones, las sombras de Gray, el fútbol o ponerte en culos en el Instagram mientras te llamas bebé (hola, juls). Creo que en la vida hay tiempo para la cultura y para poner el cerebro en modo autopilot y disfrutar. Para mí el problema es cuando solo lees bestseller pésimos, el Marca o ni eso, además no sales de telecinco en lo peor de su parrilla, de ahí pasas a gritar como un orangután viendo un partido de futbol, no ves una película que no sea de superheroes, tu serie de referencia es la que se avecina y tu momento top son las bromas sobre el salami, los museos son un coñazo, los monumentos para ti son las que salen en Only Fans y así todo en bloque. Que los hay y muchos, demasiados.

Entonces todo el que tiene placeres no cultos es inculto? No, al revés, el inculto es el que la cultura le persigue pero es más rápido, te lo recuerda siempre que puede y además lo lleva por bandera.

Yo igual que te releo la Regenta o veo dramas iranies (mi marido el palomitero tiene poca coña con esto), me bebo los programas del Dr.Now y sus pacientes de 300 kilos. Con el mismo entusiasmo. O los de la Dra. Pimplepopper. Tambien disfruto por igual un chuletón de vaca madurada al punto que una pizza de telepi. Y como yo pienso que la mayoría de la gente.

Luego están los talibanes de lo que sea, que cosa suya es y los garrulos profesionales por el otro lado, pero hay un amplio término medio estupendo en el que nos solemos mover cómodamente