LA REALIDAD

[annyamber]

Yo nunca la vi guapa, no me van sus rasgos ni su expresión.

Yo tampoco. Vamos, Sofía Vergara se la come con papas fritas. O sea, puede ser atractiva comparada con cualquiera de la calle pero para famosa se queda corta. Y de cara también, la verdad.

También hay que tener en cuenta que hollywood tiene un estereotipo latino y si cumples con el ya eres la "bomba latina" del momento y eso era Eva, piel bronceada, cuerpo tonificado, melena sexy a abundante... yo tambien le encuentro los rasgos algo bruscos para mi gusto, pero insisto que lo de ella fue más "la latina sexy del momento" y ya

[Kira]

Para mí, más que de cuerpo, es de cara de lo que hay una homogeinización: labios enormes, carillas hiperblancas, foxy eyes, frentes tirantes y narices pequeñas. Y eso en foto bueno, pero llevado a nivel calle es un horror los destrozos que se ven.

Cara instagram, conozco a dos hermanas que no se parecían nada a simple vista , una era bastante mas guapa que la otra, muy guapa de hecho, con los años se han ido pareciendo muchísimo, y es porque se han hecho los mismos retoques, labios, las cejas, idénticas extensiones....pero es curioso como 2 personas que de entrada no se parecían gran cosa a pesar de ser hermanas han acabado que a veces no distingues quien es quien en las fotos.

[Gorgeous]

Al final las caras retocadas serán la parka verde, irán todas las amigas iguales... de jeto.

[Castañuelas]

Yo creo que ahora es más "sano" en el sentido que antes se llevaba no comer y ahora se lleva ir al gimnasio a conseguir un culo gordo hermoso. Lo de las caras ya es cosa a parte.

[annyamber]

Pero ese "culo gordo hermoso" debe ir acompañado de una cintura de avispa y pues los cuerpos no funcionan así, almacenando grasa donde nos convenga y donde no, no. Aún recuerdo cuando criticaron tanto a Camilla Cabello por estar "gorda" cuando lo único que tiene es el típico cuerpo de pera. Es que esos cuerpos no son reales, pero te hacen creer que si y que la que no lo puede conseguirlo eres tu.

[Ese]

Yo nunca la vi guapa, no me van sus rasgos ni su expresión.

Yo tampoco. Vamos, Sofía Vergara se la come con papas fritas. O sea, puede ser atractiva comparada con cualquiera de la calle pero para famosa se queda corta. Y de cara también, la verdad.

Jodo!....que para famosa se queda corta?....pues no habrán caras famosas que se quedan más cortas que la de ella xD!....a brote pronto se me ocurren más de 200!....

[Culculina]

Pero ese "culo gordo hermoso" debe ir acompañado de una cintura de avispa y pues los cuerpos no funcionan así, almacenando grasa donde nos convenga y donde no, no. Aún recuerdo cuando criticaron tanto a Camilla Cabello por estar "gorda" cuando lo único que tiene es el típico cuerpo de pera. Es que esos cuerpos no son reales, pero te hacen creer que si y que la que no lo puede conseguirlo eres tu.

Eso es cierto, ese cuerpo es muy difícil tenerlo sin cirugías, sí hay gente que lo tiene natural pero es muy minoritario. Pero también es cierto que antes a poco que tuvieses algo de curva en los muslos o el culo ya se te consideraba gorda, se veía como un defecto, incluso en mujeres muy delgadas pero que tuviesen grasa en esas zonas. Y hoy en día ya no es así. No hay más que ver cómo estaban muchas famosas que siguen siéndolo hoy en día hace quince años, se mataban de hambre, los estándares de delgadez eran ultra estrictos.

A ver ahora con el ozempic si no se vuelve a lo mismo otra vez

[Kiya Ta-shepset80]

Yo, a Eva Mendes, no es que la haya visto guapa, es que siempre me ha parecido guapísima, sin tener rostro especialmente homogéneo (que he de confesar que me aburren al igual que las bellezas clásicas).
Como han dicho por ahí atrás, tiene unos rasgos muy estilo Sofía Loren.
Qué las hay más guapas? Por supuesto.

Ahora con los retoques ya me parece una más, pero antes, super atractiva. También que para mí, si eres atractivo es que eres más bien guapete, eso de entrada. Aunque hay feos atractivos, también XD.
Pero a Eva le veo pibonazo en todos los sentidos de más joven.

Sobre los culos, yo siempre he sido de las más culonas dentro de mis junteras y siendo delgada y nunca, pero jamás de los jamases me han dicho gorda, o culo gordo o similar...
Ahora lo tengo super normal o incluso chico comparado con algunas, y ya las operadas...XD XD XD

[Kiya Ta-shepset80]

Repe

[scarlettmine]

Ese cuerpo sin operaciones solo se lo he visto a una chica super jovencita con la que coincidía en el gimnasio y la tía únicamente hacía ejercicios relacionados con el culo/abdominales/cintura. Los brazos sin tonificar y las piernas más de lo mismo pero tenía el culo real más grande que he visto en mi vida.

[bagbag]

Con lo natural que siempre fué, viendo la zona de las orejas parece que tiene un lifting o micro lifting

[Abueladeroberto]

Yo creo que las que habéis vivido las peores épocas de la delgadez extrema ( y absurda) son las que ven bien el nuevo canon impuesto, porque piensan que es más saludable.

No creo que sea saludable no estar en tu peso ( TCA, extrema delgadez...) ni tampoco veo bien la nueva moda de querer tener un cuerpo que no tienes a base de pinchi pinchi.

Antes ( con la delgadez extrema) se hacía mucho daño a las mujeres, pero es que ahora no sólo se hace daño a las mujeres, sino que encima hacemos ricos a los 4 cirujanos de turno, ya sea por el culo o por la cara.

Si alguien tiene algún complejo y quiere retocarse, lo veo bien, nadie tiene que vivir amargado. Pero esta imposición por la perfección ( bueno perfección irreal) me parece de lo más capitalista que estamos viviendo en el mundo de la belleza.

Las mujeres siempre somos el blanco más fácil para vendernos algo ( especialmente relacionado con la belleza) y ahora lo están explotando más que nunca. Porque antes la celulitis estaba bien vista, hasta que nos hicieron creer que no; y que había que comprar cremas. Pero es que ahora resulta que unos ojos normales, sin ningún tipo de problema, tienen un defecto porque no son rajados.

Veremos a ver en unos años en qué deriva todo esto, porque estoy segura que esas ricas que se operan, luego tienen el mismo dinero para deshacerse de todo, pero tú amiga la del pueblo no.

[Kiya Ta-shepset80]

La celulitis estaba bien vista? Cuando? Antes de los '80 supongo.

Hay cosas que no hay vuelta atrás, pero el el que empieza con los retoques ya no para, es como con los tatuajes, cada vez más y más y nunca están conformes, es una línea peligrosa de cruzar en mi opinión...

[Ladiwen]

Y yo por más que me digan se nota, es que hablas con alguien que tiene algo hecho y es que no puedo dejar de mirarlo.

[Abueladeroberto]

Si, @Kiya Ta-shepset80 antes ( época Marilyn), la celutitis se veía como algo de la mujer. Era tomado cómo que te has hecho mujer, lo mismo que desarrollar el pecho o las caderas. Y en realidad es así, la mujer debe tener grasa corporal por un tema hormonal y reproductivo. Pero claro, vieron negocio para crear una necesidad y poder vendernos cremas, tratamientos...

Con los labios lo mismo, antes no había esa obsesión por bocas tan grandes. De hecho poca gente tenía complejo por labios finos, pero han creado una nueva "necesidad".

[annyamber]

Yo ya tengo varias conocidas que se han quitado los implantes de pecho..y otras que no saben que hacer porque eso hay que cambiarlo cada cierto tiempo y no tienen el dinero para ello. Yo lo que quiero ver es en unos años como se quitan esos labios de morcilla y como le regresan la grasa a la cara luego de una bichetomia, porque esa operación envejece fatal

[Woccek]

Aberración, debería ser perseguido por la Fiscalia.

[YellowSubmarine]

Cállateeeeeee, esa no es la misma persona, no me jodas. Me quedo muerta. Al margen de que la nueva versión parece un cyborg.

[Culculina]

¡Ay, las cremas anticelulíticas! ¿Eso sigue existiendo? Hace 20 años había anuncios por todas partes siempre y no he vuelto a verlas.

Me parece el ejemplo perfecto de cómo nos puede crear ya no sólo complejos, sino tareas y culpabilidades absurdas por no aplicarnos lo suficiente en esas tareas. Que si te echabas la crema y no funcionaba era porque no eras constante o que no pasabas el tiempo necesario masajeándote las piernas para que hiciese efecto. Sí, claro, venga. Una crema superficial que te dice que te va a arreglar una cosa que es profunda de la piel y totalmente determinada por temas hormonales y de estilo de vida, ¡y resulta que si no te funciona aún encima te hacían creer que era por vaga!

[Briga]

Pero ese "culo gordo hermoso" debe ir acompañado de una cintura de avispa y pues los cuerpos no funcionan así, almacenando grasa donde nos convenga y donde no, no. Aún recuerdo cuando criticaron tanto a Camilla Cabello por estar "gorda" cuando lo único que tiene es el típico cuerpo de pera. Es que esos cuerpos no son reales, pero te hacen creer que si y que la que no lo puede conseguirlo eres tu.

Esos cuerpos (no tan exagerados como Kim, obvio, pero sí JLo y similares) son una lotería genética, no se puede controlar. Pero hay un espectro mucho más amplio que en el pasado y es mucho menos preciso en cuanto a peso.

Yo nunca la vi guapa, no me van sus rasgos ni su expresión.

Yo tampoco. Vamos, Sofía Vergara se la come con papas fritas. O sea, puede ser atractiva comparada con cualquiera de la calle pero para famosa se queda corta. Y de cara también, la verdad.

Jodo!....que para famosa se queda corta?....pues no habrán caras famosas que se quedan más cortas que la de ella xD!....a brote pronto se me ocurren más de 200!....

A mí me lo parece, amigui. Yo no le veo la belleza en la cara, aunque sé ver que tampoco asusta al miedo. Me parece random. Obviamente no es la única. Si a ti te parece bonica me parece también bien, eh? XD Una parte es subjetiva. Pero ya ves que no soy la única que lo piensa.


Lo de Alba es hardcore. Lo mejor es que estaba más bonica antes.