Ataques terroristas o extremistas

[Grannoche]

Los radicales del mundo islámico son una verdadera lacra. En Europa importa más ser woke y seguir importando a gente de una cultura bastante incompatible con la occidental. Luego llegan las sorpresas... y los atentados.

Esto me lo había perdido. Ahora Rusia es woke?

[Brújula]

Los radicales del mundo islámico son una verdadera lacra. En Europa importa más ser woke y seguir importando a gente de una cultura bastante incompatible con la occidental. Luego llegan las sorpresas... y los atentados.

Esto me lo había perdido. Ahora Rusia es woke?

Nooo, no lo has entendido! Woke es estar en contra del genocidio de Gaza!

[Mañica]

El ISIS ha publicado un vídeo de la cámara de un asaltante, es muy gore, yo he visto un poco en X y lo he quitado. Aviso por si acaso.

[MJose132]

Yo también pensaba que serían chechenos. Pregunto desde la ignorancia total, por qué ISIS ha atacado a Rusia?

No sé si han dado razones precisas cuando lo ha reivindicado, pero Rusia ha luchado contra el ISIS en Siria y son el principal apoyo del gobierno sirio. De hecho desde Venezuela, Rusia, Irán etc. han acusado más de una vez al ISIS de estar al servicio del gobierno americano. Es más, no atentaron hace ya unos años en el metro de San Petersburgo? O eran otros?

Si, además es bastante raro que ISIS resucite justo ahora después de años de parones en suelo europeo para atacar precisamente a rusia...con atentados mucho mas chapucero que de costumbre, porque han pillado a 4 vivos.

[Agnesvk]

Mi teoría conspiranoica es que no sé yo sí esos cuatro a los que han cogido son realmente los autores del atentado, pero Putin no va a permitirse ninguna debilidad así que ya tiene a quien colgarles el mochuelo.

[Brújula]

Pues ya está atacando de nuevo con misiles a Ucrania, acusándolos del atentado de Moscú

[Mañica]

Pues ya está atacando de nuevo con misiles a Ucrania, acusándolos del atentado de Moscú

[Agnesvk]

Pues ya está atacando de nuevo con misiles a Ucrania, acusándolos del atentado de Moscú

Como si necesitara excusas para gastar misiles.

[Brújula]

Imagino que en los medios rusos no dirán nada del Isis o como mucho que es un invento para desestabilizarles, para que la opinión pública apoye la guerra de Ucrania

[Mañica]

Y mientras liándola

[Pinkdemia]

No, al final por sus cojones entramos todos en guerra

[Cora63]

Y mientras liándola

La que va a liar el joputa este.

[Shirley]

No, al final por sus cojones entramos todos en guerra

Yo es que siempre he pensado que no se quiere morir sin liarla a lo grande. Ojalá me equivoque.

[DoñaUrraca]

Matanza yihadista en Moscú (artículo de Fernando Reinares, experto de Elcano)

Atentar con niveles elevados de espectacularidad y letalidad en la capital de Rusia satisface al mismo tiempo dimensiones locales y globales de la agenda de Estado Islámico


Fernando Reinares
FERNANDO REINARES
24 MAR 2024 - 16:14CET

La amenaza terrorista inherente al yihadismo global lo es en la actualidad para todos, occidentales y no occidentales, musulmanes y no musulmanes. Esa amenaza deriva de un movimiento extraordinariamente extendido en el mundo que se encuentra desde hace una década escindido en dos bloques: por una parte, el bloque alineado con Al Qaeda como matriz fundacional y, por otra parte, el bloque que tiene como organización de referencia a Estado Islámico. Ambas estructuras rivalizan por la hegemonía del yihadismo global en su conjunto y compiten entre sí, sobre todo a través de sus respectivas ramas territoriales, aunque se han dado casos de colaboración entre componentes de una y de otra e incluso hay áreas donde parecen haber aceptado una situación de impasse y de distensión.

Ahora bien, Al Qaeda y Estado Islámico se diferencian, entre otras cosas, por el alcance geográfico sobre el que proyectan su amenaza terrorista. Estado Islámico no excluye de su amenaza a ninguna demarcación estatal, pero Al Qaeda sí lo hace. Estado Islámico, por ejemplo, lleva a cabo atentados en el Afganistán de los talibanes o en el Irán de los ayatolás. Al Qaeda no lo hace ni en un país ni en el otro. En Afganistán, debido a una sólida alianza con los talibanes que dura ya casi 30 años. En Irán, como resultado de un acuerdo con sus autoridades gracias al cual parte de los dirigentes de la estructura yihadista reside en la república islámica desde 2002. Por extensión, Al Qaeda es hoy poco beligerante con países que, como Rusia, mantienen buenas relaciones tanto con Afganistán como con Irán.

Eso no ocurre con Estado Islámico, organización para la que Rusia, pese a contar con una considerable minoría musulmana o de cultura islámica —principalmente suní—, es un país de infieles e implicado la sistemática opresión del islam dentro y fuera de sus fronteras. El ideario y la propaganda de Estado Islámico sitúan a Rusia como parte constitutiva del mundo cristiano, sin matices entre el ámbito occidental y el ortodoxo al cual se circunscribe. Además, Rusia intervino militarmente en Siria desde septiembre de 2015 y lo hizo también en contra de los planes de esa organización yihadista, fundamentalmente porque sus principales propósitos eran los de apoyar el régimen de Bachar el Asad y erosionar el liderazgo de Estados Unidos en Oriente Próximo.

Estado Islámico también percibe a Rusia como potencia facilitadora de que sus enemigos, los talibanes —que tildan de apóstatas— se consoliden en Afganistán tras acceder por segunda vez al poder en 2021. Esto es especialmente evidente en la propaganda y las actividades de su rama en la región histórica de Jorasán (ISIS-K por sus siglas en inglés), término utilizado tradicionalmente para delimitar un vasto espacio que comprendería parte de Irán, Afganistán, Pakistán y otros países de Asia Central como Tayikistán y Uzbekistán. En este sentido, atentar con niveles elevados de espectacularidad y letalidad en la capital de Rusia satisface al mismo tiempo dimensiones locales y globales de la agenda de Estado Islámico. Además, la confrontación de Rusia con otras ramas territoriales de Estado Islámico, mediante las fuerzas mercenarias de Wagner, es inherente a la expansión de la influencia rusa en el Sahel y África Occidental, donde ha desplazado a Francia o a Estados Unidos.

Por otra parte, la matanza de Moscú —orquestada en viernes y en Ramadán— culmina una serie de atentados perpetrados desde 2015, en Rusia o contra blancos rusos en el exterior, asumidos por Estado Islámico. En el interior, en parte como continuidad del terrorismo previamente practicado por una organización entonces asociada con Al Qaeda y denominada Emirato del Cáucaso, pero sobre todo por individuos movilizados a partir de 2012, en el contexto del conflicto en Siria e Irak. Su incidencia ha sido mayor en Daguestán, Chechenia o Ingusetia, sin limitarse a esas zonas. A inicios de este mismo mes de marzo, las fuerzas de seguridad abatieron cerca de Moscú a miembros de una célula relacionada con la rama de Estado Islámico en Jorasán que —según fuentes oficiales— se preparaban para atentar en una sinagoga de la capital rusa. En torno a esos días es cuando las autoridades estadounidenses alertaron a las rusas, sin aparentes consecuencias, de un atentado inminente en algún lugar concurrido de Moscú, posiblemente durante un concierto.

Fuera de Rusia, algunos incidentes resultan especialmente significativos para apreciar la amenaza que Estado Islámico venía suponiendo para nacionales e intereses del país antes de lo sucedido en Moscú. Uno se remonta a octubre de 2015, cuando una bomba hizo estallar una aeronave comercial rusa que sobrevolaba la península del Sinaí, matando a 224 personas, en su mayoría turistas rusos que regresaban a casa tras unas vacaciones en Egipto. Otro, más reciente, se produjo en septiembre de 2022, cuando la rama de Estado Islámico en Jorasán asumió un atentado suicida junto a la Embajada rusa en Kabul que ocasionó al menos seis muertos, empleados de la sede diplomática entre ellos. En abril de 2023, por cierto, la Audiencia Nacional condenó a cuatro integrantes de una célula conectada con Estado Islámico que fueron detenidos mientras se preparaban para atentar contra yates de magnates rusos amarrados en el puerto de Barcelona.

El presidente Putin, expuesto por una inusitada brecha en la seguridad nacional rusa, trata de ligar a Ucrania con el atentado en Moscú, incluso después de ser reivindicado por Estado Islámico, al sostener que los autores intentaban huir hacia ese país. Pero esto tiene otra explicación. Naciones Unidas publicó en enero su decimoctavo informe sobre la amenaza de esa organización yihadista para la seguridad internacional. El punto 43 del informe expresa preocupación por individuos “de origen norcaucásico y centroasiático” que viajan desde Afganistán por Ucrania hacia Europa occidental, entre quienes pueda haber terroristas de Estado Islámico. Pero el punto alude a tránsitos ilícitos a través de Ucrania —y Rusia, por tanto— debido a la guerra. No a que autoridades o instituciones ucranias estén implicadas en movilizar yihadistas. El documento menciona el caso de individuos relacionados con Estado Islámico —entre ellos, tayikos— que llegaron así a Alemania, donde fueron detenidos en el verano de 2023, lo que desbarató sus planes terroristas.

A los españoles, lo ocurrido en Moscú nos interpela en al menos tres aspectos. Primero, sobre cómo debieron haber recibido la Policía Nacional, la Guardia Civil y los Mossos d’Esquadra aquella notificación urgente de las autoridades antiterroristas de Estados Unidos en mayo de 2017, advirtiendo de que Estado Islámico planeaba atentar ese verano en Barcelona, específicamente en La Rambla. Segundo, sobre la conveniencia de que, además de hablar del peligro de los llamados lobos solitarios, retengamos que las expresiones más cruentas del terrorismo yihadista ocurren cuando los lobos actúan en manada. Por último —ahora que se insiste en asociar la amenaza yihadista con Gaza—, sobre el hecho de que los terroristas actúan movidos tanto por menoscabos infringidos a sus organizaciones como por agravios que afectan a poblaciones musulmanas en conflicto. Pero estos agravios se acumulan a perpetuidad en el imaginario radical y su incidencia no necesariamente es coyuntural.

Fernando Reinares es catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos, investigador asociado distinguido del Real Instituto Elcano y Adjunct Professor de la Universidad de Georgetown.

[Mañica]

[rxhula]

Pues el atentado puede estar preparado por el propio gobierno de Putin para subir su popularidad y sigan apoyando sus propuestas
Entre los dirigentes europeos que quieren meternos en guerra y el tarado este estamos apañaos!!!!

[Månespic]

Putin manejando el ISIS?

[Palma]

A Polonia es que tampoco le hace falta mucho para tener ganas de fiesta...

[Pinkdemia]

A Polonia a lo mejor le hace falta que la vuelvan a arrasar, porque no es ni medio normal estar pidiendo mambo cuando no hace ni un siglo que la dejaron como un solar.

Yo ya estoy harta de todo esto y espero que si nos meten al final en guerra haya un levantamiento civil masivo y no vayamos como borregos al matadero. Yo lo veo cristalino. Aquí hay mucha empresa armamentística y del ladrillo que están pidiendo lo suyo y frotándose las uñas y si de paso hay un poquito de control de población nacional para hacer más hueco a la mano de obra barata en forma de inmigración, todo son beneficios. A ellos la mierda no les va a salpicar. Si aceptamos esto, nos merecemos lo que nos pase.

[Maryone]

A Polonia es que tampoco le hace falta mucho para tener ganas de fiesta...

Aún recuerdo hace meses diciendo que les había caído un mísil ruso y pidiendo que toda la OTAN entrar en guerra. Al final resultó ser del ejército ucraniano y callaron pero sin aceptar que se habían equivocado