Nidea escribió: ↑16 Ene 2020, 14:58
Muero @Libuse, muero por dentro. Ya podríamos adoptar acción de gracias que mola todo, y no esta mierda.
Por cierto, ¿puedes desarrollar lo de hijos sí, casarse no, no es bien? me parece una opinión muy interesante, pero no la entiendo muy bien!
Mañica escribió: ↑16 Ene 2020, 15:47
Libuse escribió: ↑16 Ene 2020, 14:42
Pues si a mí me dieran a elegir, no tendría hijos antes de casarme. He conocido a unos cuantos que quieren tener hijos pero no casarse, y siempre lo he visto como un miedo al compromiso (cosa que me cuesta entender hasta cierto punto, porque más que un hijo no te ata nada...), pero con lo positivo de tener hijos. Para mí es una manera de filtrar... Esto se que es una OI, pero para eso lo escribo aquí
Que luego lees el hilo de las bodas o las historias surrealistas y claro, no sé qué tipo de filtro es ese. Pero alguna opinión he de tener al respecto
En mi pandilla no han sido ni uno ni dos, muchos han tenido crios y cuando ya tenían los nenes una edad se han casado. Según ellos un niño no te “ata” como un matrimonio, ósea el niño es más deseo individual y el matrimonio es algo de dos.
@Nidea , cito a Mañica porque ella lo ha resumido bien.
No es mi opinión personal. Sino con muchos que me he cruzado (parejas y no parejas). Yo no soy una romántica de las bodas, pero pienso que si vas a estar mucho tiempo con alguien en una relación formal (dure 5, 10, 20 años o toda la vida), pues mejor facilitarnos la vida y casarnos (pragmática me dicen
), que luego puede haber votos y tal (costumbre de EEUU que sí me mola porque además de práctica soy un poco cursi), y un fiestorro, pero yo lo haría por las ventajas que supone en el día a día. Sin embargo yo no soy pro-hijos, aunque si se alinearan los astros me lo pensaría. Un matrimonio dentro de lo que cabe se puede solventar rápidamente, pero los hijos son para toda la vida y ahí yo ya tendría más reparos.
Sin embargo, como digo, me he topado con muchos que piensan de manera diferente. Ven el hecho de casarse como una manera de perder la identidad, o de estar en una especia de cárcel
o de no ser libres, o que las obligaciones son mayores, o de que la mujer les cace, por no darle ese gusto a la pareja... Algunos de estos argumentos los han oído mis orejillas y otros han sido más taimados pero por ahí iban los tiros. Los mismos que aunque rechazaban el matrimonio, querían tener hijos por diferentes razones: perpetuar sus genes, tener a alguien que los cuidara cuando fuesen mayores, por beneficios fiscales (no en la renta, sino en el "día a día", ya que en algunos países directamente el salario es mayor porque se fomenta mucho lo de los hijos -que luego no piensan que los gastos son mayores, claro
). ---Este tipo de personas, se casan, a veces, después de ser padres, al tiempo. Uno me dijo que al final tomó la decisión de hacerlo porque se sorprendió que, después de ser madre, siguiera viendo a su pareja como "mujer", que pensaba que en realidad lo dejarían después de tener un par de churumbeles o hasta que encontrara a otra que le pusiera palote (más o menos con estas palabras, tan horroroso como suena).
Entonces claro, si yo doy con un tipo que piensa así. Que quiere tener hijos conmigo pero no casarse, pues obviamente no tendría hijos con esa persona. Con ese miedo al compromiso, bye. Si esa persona quisiera casarse conmigo, sería otra historia. Pero si no lo hace es porque no me quiere tanto, no me ve a su altura o piensa de mí cosas que no son, por lo que mucho menos yo lo querría como padre de mis hijos y encima tener que relacionarme el resto de mi vida con él. Con estos tipos al final yo siempre me he sentido más como medio para conseguir su fin, y paso mil, como puedes imaginar
Por eso digo que primero boda, luego (si eso), hijos. Obviamente esto no se lo desarrollaría al susudicho, que tampoco quisiera que se casaran conmigo como medio para ser papis.
Espero que no me haya quedado muy lioso.