Menores que se saltan la ley

[Madison]

Unos padres deberán pagar más de medio millón de euros por los destrozos causados por sus 4 hijos menores en un chalé en los Pirineos

Incendiaron la vivienda y bebieron botellas de vino de la bodega aprovechando que el dueño estaba ausente

https://www.larazon.es/cataluna/padres- ... cc398.html

La menor que avisó de una bomba falsa en el colegio de Rincón de Soto se arriesga a una multa de más de 100.000 euros

La Guardia Civil identifica a la autora del falso aviso de bomba al colegio de Rincón de Soto, una joven de 14 años que llamó al 112 con un distorsionador de voz

https://www.larioja.com/la-rioja/suceso ... t_amp.html

Me parece normal hasta cierto punto que los padres tengan que responsabilizarse porque alguien ha de hacerse cargo de los daños ocasionados. Pero creo que también falta que las consecuencias recaigan más en los menores, porque muchas veces con el tema de la edad, o que sean menores de 14, parece que tengan carta blanca y no les pase nada.

[Mañica]

Es que hasta mayoría de edad la responsabilidad es de los padres, yo creo que es normal y lógico que las multas o pagos sean a cargo de ellos. Los críos no tienen dinero ni posibilidad de tenerlo (trabajo, venta bienes, préstamos, lo que sea)

[Madison]

Es que hasta mayoría de edad la responsabilidad es de los padres, yo creo que es normal y lógico que las multas o pagos sean a cargo de ellos. Los críos no tienen dinero ni posibilidad de tenerlo (trabajo, venta bienes, préstamos, lo que sea)

Sí, claro, ¿pero no te parece que también debería tener consecuencias directas para ellos? Tipo trabajos a la comunidad o lo que sea. Que no sea sólo mis padres pagan y a mí plin.

[Nikita]

Desde los 14 somos imputables en España. Es decir, desde esa edad un menor puede ir a un centro en el caso de que cometa algún delito. Trabajos sociales sí que hacen en ese caso, según tengo entendido.

[Mañica]

Es que hasta mayoría de edad la responsabilidad es de los padres, yo creo que es normal y lógico que las multas o pagos sean a cargo de ellos. Los críos no tienen dinero ni posibilidad de tenerlo (trabajo, venta bienes, préstamos, lo que sea)

Sí, claro, ¿pero no te parece que también debería tener consecuencias directas para ellos? Tipo trabajos a la comunidad o lo que sea. Que no sea sólo mis padres pagan y a mí plin.

Yo creo que si pero me parece que ahora mismo no es opinión popular, si ni siquiera los maestros o profesores pueden reprender o castigar.

[Miika]

Voy a hablar desde la barra del bar, así que si me equivoco en algo, me corregís.

Yo sí que creo que deberían establecerse algún tipo de medidas con los menores cuyo fin sea la modificación de su conducta. Se me ocurre la sobrecorrección restitutiva, por ejemplo.

Entiendo que sean los padres los principales responsables de las acciones de sus hijos cuando estos son aún menores, pero creo que, pese a ello, sí debería haber algún tipo de "castigo" (ojo, lo pongo entre comillas) para ellos. Porque no hablamos de niños de 5 ó 6 años que repiten conductas que han visto en casa o en una peli, hablamos de adolescentes que, pese a estar aún a medio cocer, sí son conscientes de que pueden hacer daño. Más, menos... según el caso y las circunstancias de la criatura, pero sí que hay ya conciencia de si tus actos pueden ser o no perjudiciales para alguien. Está claro que no van a pagar una multa porque no tienen dinero o que no van a ponerse a cavar agujeros como castigo, pero ¿por qué no un tiempo X de servicios a la comunidad? Donde aporten algo y, a la vez, que tengan que recibir algún programa de habilidades sociales, modificación de conducta, etc. De hecho, tal vez sería hasta positivo hacerlo sin que el menor sea reincidente, como medida preventiva de posibles situaciones similares que pueda cometer en el futuro. Porque si esperamos a que lo haga una segunda, tercera, cuarta... vez, a lo mejor lo hemos perdido por el camino.

Es que no sólo se me viene a la mente la noticia del chalet, si no también las noticias de violaciones protagonizadas por adolescentes de 12, 13, 14... años que han ido apareciendo en las últimas semanas. Si no tomamos medidas cuando tienen esa edad y son más moldeables, ¿cuándo las vamos a tomar?
Repito: no son niños de 10 años. Entiendo que luego la explicación a su conducta puede estar en su entorno, en la falta de percepción de riesgo, en la deseabilidad social... pero por muchos factores que juntes, quitando un entorno disfuncional, el resto me parecen "excusas" porque yo creo que aquí todas hemos hecho el ganso porque jijiji qué guay soy y, aún así, no hemos terminado quemando ni casas ajenas, ni violando a nadie, ni grabándonos en vídeo pegando a un compañero de clase.

No sé si me he explicado, tengo un sueño de flipar.

[ManeSpic]

Es que hasta mayoría de edad la responsabilidad es de los padres, yo creo que es normal y lógico que las multas o pagos sean a cargo de ellos. Los críos no tienen dinero ni posibilidad de tenerlo (trabajo, venta bienes, préstamos, lo que sea)

Mmm mo es por eso, es porque a la mayoria de edad se pierde la tutela de forma legal. , si no hay algun tipo de discapcidad etc.

[Kate]

Es que no sólo se me viene a la mente la noticia del chalet, si no también las noticias de violaciones protagonizadas por adolescentes de 12, 13, 14... años que han ido apareciendo en las últimas semanas. Si no tomamos medidas cuando tienen esa edad y son más moldeables, ¿cuándo las vamos a tomar?

Tal cual, la sociedad ha cambiado, pues también debería rebajarse la edad en la son imputables esos delitos.

[Ann_Bradbury]

Coincido. Es normal que económicamente el peso recaiga sobre los padres, pero tendrían que tener trabajos a la comunidad y cursos de reeducación para redirigir su conducta. Luego yo, de mi parte, haría que me tenga que devolver lo pagado o al menos parte de ello para que sepa lo que cuesta ganarse las habichuelas para luego perderlas por una gamberrada.

[ManeSpic]

El peso economico recae en elños porqur los padres tienen la responsabilidad civil de los actos de ellos. El menor si es inimputable, obviamente cae el peso en padres y/o tutores. No tiene mucha vuelta, quien tutela al menor tiene obligaciones, responsabilidades y toma decisiones.

[Mañica]

¿No había un juez que si les imponía castigos? ¿Juez Calatayud puede ser?

[Nikita]

Coincido. Es normal que económicamente el peso recaiga sobre los padres, pero tendrían que tener trabajos a la comunidad y cursos de reeducación para redirigir su conducta. Luego yo, de mi parte, haría que me tenga que devolver lo pagado o al menos parte de ello para que sepa lo que cuesta ganarse las habichuelas para luego perderlas por una gamberrada.

Es que los tienen, pero a partir de 14.

Lo que no vería bien sería juzgar a un niño igual que a un adulto. Pero vamos, que los centros de menores existen.

[ManeSpic]

¿No había un juez que si les imponía castigos? ¿Juez Calatayud puede ser?

Los mandaba a sacarse la ESO o a aprender a leer y escribir, y la esponsabilidad civil tamb

[Valkin]

Claro que deberían ser castigados y que paguen ellos de alguna manera.

[Valkin]

El blog del Juez Calatayud

https://www.granadablogs.com/juezcalatayud/

[Mañica]

¿No había un juez que si les imponía castigos? ¿Juez Calatayud puede ser?

Los mandaba a sacarse la ESO o a aprender a leer y escribir, y la esponsabilidad civil tamb

Me sonaba algo, pero la verdad es que tampoco lo conozco mucho.

[ManeSpic]

¿No había un juez que si les imponía castigos? ¿Juez Calatayud puede ser?

Los mandaba a sacarse la ESO o a aprender a leer y escribir, y la esponsabilidad civil tamb

Me sonaba algo, pero la verdad es que tampoco lo conozco mucho.

Es pionero en menores, a mi me gusta bastante

[Lilo]

A los catorce años uno ya sabe lo que está bien y lo que no... Entiendo que no se les juzgue como adultos, ni que se les mande a prisión, pero las leyes que hay con los menores son de risa.

[Ann_Bradbury]

Coincido. Es normal que económicamente el peso recaiga sobre los padres, pero tendrían que tener trabajos a la comunidad y cursos de reeducación para redirigir su conducta. Luego yo, de mi parte, haría que me tenga que devolver lo pagado o al menos parte de ello para que sepa lo que cuesta ganarse las habichuelas para luego perderlas por una gamberrada.

Es que los tienen, pero a partir de 14.

Lo que no vería bien sería juzgar a un niño igual que a un adulto. Pero vamos, que los centros de menores existen.

Ah pues mira, es que pensaba que solo era para delitos grave en los que el adulto iría a la cárcel, pero cuando la pena es una multa pensaba que solo la pagaban los padres y ya. Aunque yo lo pondría desde los 12 años, la verdad.

Yo creo que con los menores se nos ha ido un poco de las manos, su círculo de influencia se ha agrandado mucho con las RRSS y a los padres y profesores se les escurre los diferentes círculos por los que se mueven porque es que es imposible.

[ManeSpic]

Lo que tien que hacer es cambiar la Ley del menor, que llevan años con ello y que si quieres arroz Catalina