El juicio de Johnny Depp y Amber Heard

[undi]

Pero claro, una cosa es eso y otra que ahora este señor sea una hermanita de la caridad o una víctima cómo está defendiendo mucha gente...

Es que eso es lo que se está haciendo. Aquí hay ejemplos y en redes mucho también. Ni tan siquiera hermanita de la caridad, es que es la víctima, que hay que tenerlos muy gordos.

[chicanomada]

Hay un audio en el que sale una discusión entre ambos, ya da agobio solo oírlo no me quiero imaginar vivirlo.

[YellowSubmarine]

Esto me parece muy interesante y aterrador a partes iguales.



Pasemos por alto el tipo de psicóloga o las condiciones en las que hizo el diagnóstico de dos enfermedades mentales, cuesta ignorar esto pero vamos a hacer un esfuerzo.
Se está creyendo a pies juntillas y se le está dando más importancia a que Amber haya sido diagnosticada con dos enfermedades mentales que al hecho de que su ex marido contrató a una psicóloga para que realizara un informe sobre la salud mental de su ex mujer a la que agredía mientras estaban juntos y a la cual ha llevado a juicio y pretende culpar de malos tratos.

Yo cada vez que sale algo nuevo confirmo más mi teoría de que a Depp le trae al pairo ganar o perder, solo quiere destrozar la imagen de Amber.

[Parru]

Mira que chorprecha, que tienen un TP cluster B (ambos). Nadie lo hubiera imaginado, ni siquiera yo misma hace 15 páginas . Como si fuera incompatible tener un TLP con ser víctima de violencia de género, es que es muy fuerte este circo.

GRACIAS.
Es que estaba leyendo y flipaba con que alguna llegase a soltar que el diagnóstico que hizo la tal psicóloga (que en fin, no sé si lo es) lo incompatibilizase. Y me estaban dando los siete males.

[Palma]

Mira que chorprecha, que tienen un TP cluster B (ambos). Nadie lo hubiera imaginado, ni siquiera yo misma hace 15 páginas . Como si fuera incompatible tener un TLP con ser víctima de violencia de género, es que es muy fuerte este circo.

GRACIAS.
Es que estaba leyendo y flipaba con que alguna llegase a soltar que el diagnóstico que hizo la tal psicóloga (que en fin, no sé si lo es) lo incompatibilizase. Y me estaban dando los siete males.

Yo creo, aunque no tengo mucha idea de leyes, que solamente los trastornos psicóticos o los brotes, podrían "justificar" la violencia. Y aún así, a nivel legal no tengo muy claro cómo va.

[rxhula]

@YellowSubmarine si que creo también que él está haciendo todo esto para hundirla, no lo veo desorbitado
También es cierto que a los hombres como estamos viendo por el apoyo que está percibiendo en RRSS se les perdona este tipo de actos, este tío aunque con un caché más bajo podría volver a currar antes de 4 años cuando se olvide todo este circo y ella quizás no, a nosotras se nos penaliza tener una personalidad conflictiva

[Glossy*]

@YellowSubmarine si que creo también que él está haciendo todo esto para hundirla, no lo veo desorbitado
También es cierto que a los hombres como estamos viendo por el apoyo que está percibiendo en RRSS se les perdona este tipo de actos, este tío aunque con un caché más bajo podría volver a currar antes de 4 años cuando se olvide todo este circo y ella quizás no, a nosotras se nos penaliza tener una personalidad conflictiva

Totalmente. Ellas siempre son unas locas y unas histéricas, tienen muy mal carácter

[fresnel]

"Ella es LA agresiva" o simplemente afirmar que ella lo es pero omitiendo que él también cuando está más que probado que él es gentuza que ha agredido a tabajadores en rodajes.

Y lo que no habrá trascendido porque es quién es y a ver quién se atreve a denunciar algo así y quedarte sin trabajo de por vida.

[fresnel]

Repe

[DiosaMGT]

No me voy a poner a discutir quién ha hecho cosas peores, porque para mí gana ella por goleada. Que él pida una pericia psicológica no entiendo porque escandaliza tanto ( tan censurable no debe ser si está permitido). La pericia la hace una psicóloga, no la vecina de enfrente. Si ella sufre alguna patología se podría aducir que la difamación fue fruto de eso. Y luego, no es ninguna vergüenza tener algún tipo de trastorno psicológico, no entiendo porque os parece tan aberrante que esto salga a la luz.

[Glossy*]

No me voy a poner a discutir quién ha hecho cosas peores, porque para mí gana ella por goleada. Que él pida una pericia psicológica no entiendo porque escandaliza tanto ( tan censurable no debe ser si está permitido). La pericia la hace una psicóloga, no la vecina de enfrente. Si ella sufre alguna patología se podría aducir que la difamación fue fruto de eso. Y luego, no es ninguna vergüenza tener algún tipo de trastorno psicológico, no entiendo porque os parece tan aberrante que esto salga a la luz.

Creo que lo pusieron en el hilo de Amber. La psicóloga estuvo cenando con Depp y sus amigotes unos días antes y es pagada por él, no va a decir cosas buenas de ella si lo que quieren es hundirla,

A parte, estos transtornos no los diagnostica un psiquiatra?

[YellowSubmarine]

Lo aberrante es que esa psicóloga haya sido contratada después de haber cenado y tomado unas copas en casa de Johnny con su equipo de defensa y ya tuviera su diagnóstico antes de reunirse con Amber y que ni siquiera haya tenido en cuenta los informes de otros profesionales que han tratado con Amber. Y por supuesto que es fan de Johnny Depp, pues hombre, muy parcial no puede ser.
El ex marido sobre el que hay pruebas de agresión hacia su mujer en un juicio por difamación, porque esa mujer se identificó con víctima de violencia de género y que no dio nombres, lleva como testigo a una psicóloga que él ha contratado para que le diagnostique un par de trastornos a su ex para irse de rositas. A mí me parece asqueroso y de mala persona.

[Surferrosa]

En otra época no tan lejana la hubieran encerrado en un manicomio, como les pasó a muchas.

[Allcanseeyoureyes]

A ver es una prueba pericial de parte (supongo que no habéis tenido juicios con seguros), que cene con los que le pagan es hasta normal. Amber Heard si no tiene esa patología solo tiene que presentar una prueba pericial de parte (suya) que lo niegue y deje sin efecto lo que este perito sostiene o en su defecto solicitar una prueba pericial (imparcial) al juez. Pero vamos, después de ver parte del juicio y oir un par de audios sospecho que @Fantasmiko tiene razón desde hace 15 o 20 páginas atrás.

Edito: Da igual que cene o que sea fan, lo importante es que se pueda refutar lo que ella dice, si no se refuta, pues es lo que hay.

[undi]

No me voy a poner a discutir quién ha hecho cosas peores, porque para mí gana ella por goleada. Que él pida una pericia psicológica no entiendo porque escandaliza tanto ( tan censurable no debe ser si está permitido). La pericia la hace una psicóloga, no la vecina de enfrente. Si ella sufre alguna patología se podría aducir que la difamación fue fruto de eso. Y luego, no es ninguna vergüenza tener algún tipo de trastorno psicológico, no entiendo porque os parece tan aberrante que esto salga a la luz.

Para ti está claro que gana ella. Pero no se trata de que para ti o su montón de fans la peor sea ella, se trata de hechos objetivos. Lo objetivo es que él es el que se ha demostrado que ha mentido y agredido. Un tío que le sacaban borracho y colocado esposado de los hoteles, que manda mensajes deseando asesinar a su ex, que agredía a compañeros de rodaje... y la que gana es ella. SI no ves lo partidista que es lo que dices es que no quieres verlo.

Respecto a lo de la psicóloga lo aberrante no es que salga a la luz nada, no digas cosas que no se han dicho. Lo aberrante es que ella es fan y colega de él y está demostrando no ser nada objetiva. Lo cual sí es aberrante cuando se toma en cuenta su peritaje en un juicio.

[Castañuelas]

El abogado de ella la está saboteando o qué? He visto varios vídeos y parece un meme ese hombre.

[EllenRipley]

Hubiera sido mucho más imparcial y creíble si el informe lo hubiese hecho la vecina de enfrente.

[DiosaMGT]

Cada vez que dicen que la psicología es fan de Jhonny me entra la risa floja. Ni que tuviera 14 años

[Miika]

A parte, estos transtornos no los diagnostica un psiquiatra?

Te cito a Palma, que lo explicó muy bien en la página anterior:

Un psiquiatra y un psicólogo, así en plan sencillo, se diferencia por el tipo de tratamiento que ofrecen. Un psiquiatra aborda el aspecto fisiológico de una psicopatología, y un psicólogo lo hace a nivel comportamental. Vamos que uno medica y otro hace terapia (a grandes rasgos esta es la diferencia). Ambos pueden emitir un diagnóstico.

[undi]

Cada vez que dicen que la psicología es fan de Jhonny me entra la risa floja. Ni que tuviera 14 años

Lo dices como si no tuviese fans de 60 y más