Rosalía

[Escarlata]

Es que encima si dices ha subido La foto una vez, no lo sabría.... pero ha subido el mismo abrigo en 3 colores vamos que es una promo

[Topa]

Del tal Palomo Spain también ha llevado un abrigo de piel hace bastante en una actuación, era gris y rosa creo. A mí los últimos no me parecían de piel fíjate, porque el pelo es como rizado, no habría dicho que es zorro.

[Ese]

Ah que Palomo spain despella animales para hacer ropa para sus amigos modernos?...pues que bien el palomito

[Culculina]

Primera vez que escucho el término de "cancelar".

Le han tenido que pagar a base de bien para que se ponga un abrigo de piel, y aún encima en tres colores, sabiendo cómo están las cosas hoy en día. No creo que sea tan tonta para no haberse dado cuenta de que la iban a poner fina, pero le compensará por algún motivo. Pues nada, se llevará los billetes calientes y luego ya tendrá tiempo de decir que la engañaron, que no se daba cuenta, que ha reflexionado y ha cambiado de opinión, que todos cometemos errores, ...

[haemalea]

Con la que está cayendo hacer eso es querer llamar la atención por casito y ya, recuerdo cuando decía que no era un producto de marketing y no le hacía falta liarla y blau blau

Seguramente. Porque hay que ser muy torpe para hacerlo sin intención.

[trsa_weisr]

Pues Rihanna usa pieles constantemente y nadie le tose. Bueno, los de PETA of course, pero salvo eso...

[Ese]

Pues Rihanna usa pieles constantemente y nadie le tose. Bueno, los de PETA of course, pero salvo eso...

Si la tosen si, de hecho ultimamente le preguntan por ello hasta en entrevistas. Y no quiero justificar a nadie, de hecho me parece un asco sea en quien sea, pero al menos Rihanna, BEYONCÉ, JLo son negros guettosos nuevos ricos, que en los videoclips de antes llevar una piel para esos negros era casi obligatorio, pero ya que lo haga una milleniall con la información y el los tiempos que les ha tocado vivir y crecer ya apaga

[Perracallejera]

Masuneo a [mention]Ego[/mention] [mention]Vulgare[/mention] y mi cubain [mention]Ese[/mention] menuda burraca.
Y yo diciendo que era precioso el abrigo,pensaba que era sintético,en naranja me lo parecía.

[Ego]

Hombre, pues claro que todos tienen sus cosas y pueden plantearte un dilema como seguidor/a. A mí es que el tema de las pieles lo siento pero no. No se lo paso a ninguna y me parece que ha metido un derrapazo bueno con esto. Por otro lado ya os digo, algún comentario de diva menida a más le he escuchado ya y no debería fliparse tanto, que no es Madonna ni Rihanna. Vamos a empezar a distinguir a las promesas del divineo y a las que lo son ya de una forma consolidada.

No es un producto de marketing pero vende curiosamente la imagen de todas las teenagers de ahora. Anda al coño. Ya me ha mosqueado.

[sir]

Fatal lo de las pieles. En TODAS, negras, blancas, nuevas o ya consolidadas. Debería decir algo al respecto en stories o algo.

Por cierto, qué frases de diva ha dicho?

[Perracallejera]

Es un producto de marketing evidente y lleva un disfraz artístico,diga lo que diga.
Que razón tenía la mala,a la cual crucificaron y llamaron envidiosa olvidada,pues no le queda na a Rosalia pa llegarle a la suela a la otra.

[Ego]

A Rihanna le cae lo más grande con este tema. Y más después de aquel evento de Dior en el “desierto”, cuando dijo que las usaba por pura apariencia y fanfarronería. No la defiendo pero mira como con Fenty no se le ha ocurrido hacer maquillaje que no fuese CF. Y exacto, lo de las pieles se lo preguntan siempre. De todos modos vamos a comprender lo que ha explicado [mention]Ese[/mention] , se ha criado en una cultura muy influenciada por estas cosas (la típica imagen que Ese describe). Que no la eximo, ojo, pero no es el mismo contexto.

[Topa]

A Rihanna se le ataca muchísimo por llevar pieles, yo sigo varias cuentas animalistas en instagram y no se libra de una. Aún recuerdo aquella vez que estaba presentando un perfume y llevaba un vestido rosa como de encaje, unos activistas le llamaron de TODO y con razón vamos, más veces le ha pasado. Y no será que en el difunto no nos ardía la sangre a muchas cuando se ponía abrigos de piel.
Y me parece exactamente igual de mal en todas, me da igual que raza tengas, en pleno 2019(y mucho antes) se sabe perfectamente de que forma tratan a los pobres animales, o sea que si los llevas es porque te da lo mismo y si no eres consciente del todo te informas. Pero claro, es mejor aparentar, porque al final es solo una cuestión de estatus.

[Parapiros]

Yo no se qué esperabais de una choni nueva rica, por muy bonito que cante. Está claro que se le está subiendo bastante a la cabeza.

[Escarlata]

Con lo de ir a votar ya me hizo ver que muy larga no es

[Ego]

Cuando le preguntaron hace poco si era verdad que Madonna quiso que tocase en su cumpleaños se le notaban los aires de querer hacerse la interesante. Que no digo que no lo sea, es una tía que ha roto mucho el paradigma de la música española tal como es percibida en el extranjero y ha sido muy original como concepto. Y digo como concepto porque está a poco de convertirse en una caricatura de sí misma si no se anda con cuidado. Al final es lo de siempre, en cuanto empiezan con la juntera de celebrities y la gente aplaudiéndoles todo se van a la mierda.

[Dessy89]

Vengo de verla en el Mad Cool y he flipado eh, en directo es brutal.

[winter cards]

Entiendo la polémica que se ha creado en torno al tema del abrigo de piel de zorro, pero cuál es la diferencia entre llevar este tipo de prendas y unas adidas o nike? Las últimas las lleva todo el mundo y nadie es dilapidado por ello. Sé que en la ropa confeccionada con pieles de zorro o serpiente, entre otros, la única finalidad de la matanza del animal es la de tejer la prenda. Mientras tanto, animales como las vacas son asesinados por la industria cárnica para el sector alimentario además de aprovechar sus pieles para destinarlas a la industria textil. ¿Os parece coherente luchar contra el maltrato animal en el primer caso pero justificar el segundo a sabiendas que la industria cárnica comete verdaderas atrocidades con los animales? Hoy en día, comer carne no es en absoluto necesario y los nutrientes que nos proporciona se pueden obtener de otras fuentes. Sin embargo, existe una doble vara de medir que perpetúa y valida las recriminaciones incesantes hacia unos a la vez que encubre y oculta las acciones de otros, olvidando que todos ellos contribuyen a la cultura sistemática del maltrato animal.

Dicho lo cual, no quiero decir que me parezca lícito que Rosalía, o quien sea, lleve esta prenda. Simplemente intento destapar las contradicciones e incoherencias que forman parte del ser humano de manera inherente.

[Parapiros]

Lo mismo es comerse un filete de vaca que ponerte un abrigo de zorro, claro que si, las dos son necesidades básicas del ser humano.

[winter cards]

Lo mismo es comerse un filete de vaca que ponerte un abrigo de zorro, claro que si, las dos son necesidades básicas del ser humano.

El punto al que quería llegar es que ninguna de las dos es una necesidad primaria del ser humano. Ambas se hacen por placer y conllevan un comportamiento egoísta aunque no sean juzgadas con la misma dureza.