Industria de la belleza

[Brianna]

Pues buscando fotos de ella no me parece que pese solo 55 kg, no porque la sobre nada, al revés, porque la veo estupenda y la idea que tengo en mi cabeza de ese peso con 1,75 es de estar demasiado delgada.

A lo mejor me equivoco, pero no es como si yo con 1,70 pesara 50 kg? Porque hace muuuchos muchos años así fue en una época y estaba esmirriada perdida.

[Culculina]

No lo creo, hace años cuando desfiló por primera vez para VS sí se dijo que estaba demasiado gorda para ello. Y las cosas como son, veías el desfile y te chocaba mucho cuando salía porque doblaba los muslos de las otras, es para flipar. De hecho no la volvieron a coger en los años siguientes, y ahora si la han hecho ángel me da que es porque está saliendo con Dylan Sprous.

[cerocero]

Tiene que ser un error, no puede pesar 55kg y medir 175 viendo las fotos, no porque esté gorda en absoluto, pero no puede pesar tan poco.

Tampoco entiendo eso por talla grande, pero bueno.

[Culculina]

¿Igual mide menos de 1.75? Recuerdo que en el desfile parecía más baja que las demás, pero igual era un tema de proporción.

[Shirley]

Es que hay fotos y fotos. En algunas me lo creo pero en otras, sin llegar a considerarla grande, ni de coña.

[Lagartona]

Talla grande 55 kg? Pero qué locura es esta?!

Pos la misma que a los de Mango cuando en su línea Violeta pusieron la 40 en tallas grandes.

[morla]

Creo que mide 172. He buscado las fotos del desfile que menciona [mention]Culculina[/mention] y las piernas sí que llaman la atención (más teniendo en cuenta que fue a raíz de vs que se puso de moda lo del tigh gap, o eso dicen). Uno de los modelos que llevó le pusieron botas negras muy altas, imagino que para disimular eso. Por el resto no me llamaría la atención.

[Dafne]

Es que VS nunca ha dicho que sea modelo de talla grande, es una cosa que está rulando por internet no sé por qué, en twitter he visto que lo dicen un montón.
Y es imposible que mida y pese eso con ese cuerpo, yo en alguna página he visto que mide 171cms y pesa 62kgs y eso ya me lo creo más (no lo digo como crítica, me parece un cuerpazo el de esta chica, por eso precisamente no puede medir y pesar lo mismo que otras modelos mucho más delgadas).

[Heirloom]

Pues sigue estando en normopeso, llamarla chica de talla grande no tiene ni pies ni cabeza.

[Elounda]

Es que tiene piernas las otras se matan a hambre para estar con palillos y luego les marcan las tetas con los super pushup y contouring de cuerpo...

El mundo al revés.

[Brianna]

Es que VS nunca ha dicho que sea modelo de talla grande, es una cosa que está rulando por internet no sé por qué, en twitter he visto que lo dicen un montón.
Y es imposible que mida y pese eso con ese cuerpo, yo en alguna página he visto que mide 171cms y pesa 62kgs y eso ya me lo creo más (no lo digo como crítica, me parece un cuerpazo el de esta chica, por eso precisamente no puede medir y pesar lo mismo que otras modelos mucho más delgadas).

+1 Eso me cuadra mucho más, y talla grande sigue sin ser, a mí su cuerpo me gusta mucho más que el del resto de VS.

[Astrid]

Yo las medidas las saqué de la wikipedia, la de altura corresponde con google donde dice que su talla es la 34 y en otros artículos dice 1,76 y 54 kg.

Lo de talla grande es porque leí que supuestamente así la catalogaron en otras campañas pero ahora solo veo esto

algunos sectores de la moda la han señalado como una modelo de talla grande, especialmente después de su portada para Sports Illustrated, la cual resaltaba su figura curvilínea.

Victoria's secret ya dejó claro que no quería tallas grandes y a lo mejor la gente relacionó ambas cosas entendiendo que se habían vuelto progres y feministas por contratarla con unas medidas normales

[Astrid]

[Licorne]

Joer, qué asco de anuncio. Definitivamente, se ha perdido el norte...

[Astrid]

De un enlace que he puesto aquí viewtopic.php?p=1129031#p1129031 sobre otras tantas cosas

A nosotras se nos enseña desde niñas que ser o estar bellas es lo más importante, y se nos impone un patrón de belleza que los medios de comunicación y la publicidad se encargan de afianzar. Patrón de cuerpos esculturales, jóvenes y tantas veces irreales que empujan cada año en España a 65.000 mujeres a someterse a operaciones estéticas, o a usar zapatos de tacones imposibles que destrozan los pies y las espaldas, a seguir perjudiciales dietas de adelgazamiento, y, en el peor de los casos, a la depresión y los trastornos alimentarios si no se cumple con el “canon” de belleza. Todo esto es puramente social, pero afecta seriamente a la salud de las mujeres.

[Shirley]

Joder y tan espeluznante

[hunkydory]

Si está debajo de su IMC... a la gente se le va la pinza.

El IMC no es algo de lo que fiarse para establecer si alguien está o no en su peso, ni mucho menos para ver si está o no sano. Alguien muy atlético puede tener un IMC alto y estar en sobrepeso cuando esos “kilos de más” son simplemente músculo. Y al revés. Que yo he estado por debajo del IMC y estoy mejor ahora, pero tampoco estaba para lanzarme pucheros ni falta de salud.

Al margen de esto. La Palvin no pesa 55kg, al menos en esas fotos. Y no lo digo como algo malo porque está estupenda. De hecho, decir que tiene una talla grande es una barbaridad. Pero que no está tan delgada como la modelo media, sin ser esto algo malo en absoluto, es innegable.

En el tema de las modelos hay que meter mano ya. Empezando por regular la edad de alguna forma, porque no es normal ver a crías de 14 años posando con ropa para adultas. Ni las beneficia a ellas (se están metiendo a una edad muy temprana en un mundo muy chungo) ni beneficia al consumidor (recibe unos cánones a los que es imposible acercarse).

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.

[kerkyra]

Tenía que ponerlo

[hunkydory]

Pues a mi esto último ya me parece quejarse por quejarse. Precisamente con fotos como esa se ve la caída del vestido, cosa que con fotos paradas no se aprecia. O no tanto.

En cualquier caso, me imagino, que además de esa tendrás otras 3/4 fotos desde distintos ángulos para ver bien el vestido. Como siempre en todas estas webs. Que yo no me curraría tanto las fotos de lookbook, pero es normal cuando su ropa apenas sale en editoriales además de las propias (y breves) que tienen ellos, que quieran darle un poco de “originalidad” al lookbook.

Pero vamos, esto son gustos, pero decir que no ves bien el vestido por esta foto cuando tendrás otras 20...

[Brianna]

No sé, pero me he partido con la reunión de zombis