Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Debates de actualidad, política, noticias, charla, temas personales y mucho más.

Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach

¿Estás a favor o en contra de la gestación subrogada?

A favor
80
11%
En contra
493
71%
Depende de las circunstancias
95
14%
No tengo suficiente información sobre el tema
28
4%
 
Votos totales: 696
Avatar de Usuario
Bur
Forera de pro
Mensajes: 6719
Registrado: 12 Feb 2018, 10:17

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

No, entre desconocidos no me lo creo pero entre familiares... No sé.
Avatar de Usuario
Sys
Forera de pro
Mensajes: 5851
Registrado: 12 Feb 2018, 07:11

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Si mi hija me pide eso, pensaría que en qué me he equivocado al educarla, francamente... qué horror
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Sys escribió: 03 Abr 2019, 22:59 Si mi hija me pide eso, pensaría que en qué me he equivocado al educarla, francamente... qué horror
:masuno: que te vea como un recurso al que usar y más habiendo pasado la menopausia, que existe por algo.


hilo


Abandonadas en Nepal las madres de alquiler de 26 bebés israelíes rescatados
https://www.abc.es/internacional/201505 ... 61910.html
El Gobierno de Tel Aviv fletó un avión para rescatar a sus padres gais y a los niños de menos de seis semanas, pero no permitió viajar a las madres por no tener papeles
Una madre subrogada se niega a abortar
https://www.serpadres.es/familia/notici ... 1451302515
Recientemente Brittneyrose Torres, una madre subrogada de 26 años ha decidido contar su historia al enterarse de que no es la única que ha tenido problemas y pretendiendo, además, impedir que vuelvan a suceder hechos así.

Ella se quedó embarazada por fecundación in vitro con la implantación de dos embriones de los cuales uno se subdividió dando como resultado dos niños gemelos y una niña. En un principio los padres estaban contentos ante la llegada de tres hijos, como Brittneyrose Torres afirma, pero alrededor de las 12 semanas los padres pidieron el aborto del feto femenino
Una niña india nacida de un vientre de alquiler queda huérfana tras separarse sus padres adoptivos
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 059047.htm

Raptan a un bebé enfermo concebido por un vientre de alquiler en México.
https://cronicaglobal.elespanol.com/cro ... 8_102.html

Un empresario contrata varios vientres de alquiler en Tailandia porque quería tener 1.000 hijos
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 945290.htm

Detenidos dos hombres que inseminaban en casa a una mujer como vientre de alquiler
https://elpais.com/sociedad/2018/11/24/ ... 43141.html

Una italiana finge estar embarazada, compra un bebé y lo devuelve porque es mulato
https://www.antena3.com/noticias/mundo/ ... cca89.html

Prisión preventiva para una pareja chilena por un presunto delito de trata de personas vinculado a vientres de alquiler
https://www.20minutos.es/noticia/342907 ... xts=467263

Liberadas 32 mujeres detenidas en Camboya por tráfico de personas por ejercer de madres subrogadas
https://www.europapress.es/internaciona ... 43313.html

El pediatra español detenido por abuso de menores es padre gracias a un vientre de alquiler en Ucrania
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 142_0.html

...
Imagen
Tarantela

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

La gente rasgándose las vestiduras porque es su DERECHO tener un hijo biológico (o de uno de los miembros de la pareja) me da asco, la verdad. El egoísmo elevado a la enésima potencia.
Avatar de Usuario
Alabama
Feminista chochocentrista
Mensajes: 29240
Registrado: 11 Feb 2018, 11:51
Ubicación: 13 de julio de 2010 | 28 de febrero de 2014

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Bueno, si es hijo de hermanos le saldrá tonto, más que el resto de la familia quiero decir.
Escarola escribió: 09 Nov 2020, 21:14 Si vosotras no sois guapas haberlo sido.
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Vi un dibujo del árbol genealógico digno de los borbones

Agenda feminista contra la práctica del alquiler de vientres y la prostitución.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... A/viewform
Porque somos plenamente conscientes de que el neoliberalismo pretende hacer digerible la explotación s*xual y reproductiva de las mujeres, invocando la libertad de elección para legitimar la esclavitud de la mitad de la humanidad.

Porque la manifestación pública que algunos hacen en defensa de los derechos de las mujeres ha de verse desarrollada a través de acciones políticas y normativas que pongan de relieve el grado de compromiso de los partidos con las reformas que desde el movimiento feminista consideramos necesarias para frenar las prácticas de explotación s*xual y reproductiva de las mujeres.
Imagen
Shirley
Reina de Rancia
Mensajes: 29850
Registrado: 12 Feb 2018, 12:40

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

metz escribió: 03 Abr 2019, 22:38
Bur escribió: 03 Abr 2019, 22:35 A mi eso no me parece mal del todo porque sí es altruista. Raro es de cojones pero no me parece moralmente reprobable
Pero es que lo de altruista es muy enrevesado, nunca se sabe lo que hay detrás. En una familia puede haber chantaje emocional a kg, por no hablar de lo egoísta que es pedirle a una mujer de su familia que les geste el bebé (fíjate la noticia de la señora de 60 años pariendo al hijo de su hijo) y entre desconocidos es que no se lo cree nadie, directamente, detrás de eso como mínimo hay dinero negro fijo.
+1 no debería estar permitido en ningún caso.
Imagen

No le importa vestir con ligueros, llevar la ropa mal combinada y las trenzas tiesas. Y, cuando trata de imitar los estereotipos de feminidad normativa y se maquilla, nos hace ver lo ridículos que son. Pulveriza el machismo con su risa descontrolada.
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Parcialmente relacionadas

El ADN confirma que un médico holandés usó su propio semen para engendrar 49 hijos en su clínica
https://elpais.com/sociedad/2019/04/12/ ... 46329.html
Jan Karbaat, apodado en Holanda “el médico inseminador”, ha resultado ser el padre biológico de al menos 49 hijos. El ginecólogo, fallecido en 2017 a los 89 años, regentó durante cuatro décadas una clínica de fertilidad cerca de Róterdam, y cuando el tratamiento con sus pacientes fallaba, utilizaba su propio semen ocultando que no era de un donante anónimo. Este viernes, las pruebas de ADN autorizadas por los tribunales han confirmado las sospechas de su prole, que se ha conocido gracias al caso. Karbaat tenía además 22 hijos de varias parejas sentimentales.
:shutup:

Investigadores españoles 'crean' el primer bebé de tres progenitores para luchar contra la infertilidad
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b473d.html
En sus células hay ADN de tres progenitores distintos. Sus 46 cromosomas son mitad de su madre y mitad de su padre, como los de cualquier ser humano. Pero la pequeñísima cantidad de material genético que hay en sus células, pero fuera del núcleo, proviene de una segunda madre que hizo de donante de óvulo.
Imagen
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

El embarazo y parto no es una técnica de reproducción asistida
Spoiler
[youtube][/youtube]
"La maternidad subrogada no es una técnica para tener bebés, es un procedimiento mediante el cual se explota reproductivamente a una mujer para apropiarse de su criatura y representa un ataque brutal a nuestra soberanía s*xual y reproductiva". Ana Trejo Pulido
Vídeo:
Con imágenes de Documentos TV - De parto http://www.rtve.es/alacarta/videos/docu ... o/1929807/

"De Parto" analiza los modelos de preparación y atención al parto en diferentes países europeos. A través de cuatro historias personales se exponen las diferentes formas de dar a luz. Parir en casa o el ingreso en el hospital, el papel de las doulas y comadronas y la utilidad de los cursos de preparación al parto son algunos de los temas sobre los que hablan las mujeres embarazadas y los médicos.
Imagen
HeidiFox
Egofloja
Mensajes: 1809
Registrado: 22 Feb 2018, 01:30

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Astrid escribió: 16 Abr 2019, 22:00 Investigadores españoles 'crean' el primer bebé de tres progenitores para luchar contra la infertilidad
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b473d.html
Poto
HeidiFox
Egofloja
Mensajes: 1809
Registrado: 22 Feb 2018, 01:30

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

El Gobierno cierra la puerta a la inscripción de menores nacidos por vientre de alquiler en los consulados de Ucrania, Georgia o Rusia, pero mantiene la posibilidad de realizarlo en los Estados Unidos y Canadá.

La principal diferencia entre las dos instrucciones es que, mientras que la recién derogada hubiera permitido a las parejas presentar una prueba de ADN para demostrar que uno de ellos era el progenitor biológico para realizar el registro, la instrucción vigente desde 2010 sólo permite realizar esta inscripción presentando una resolución judicial, método que se utiliza en los países norteamericanos, pero que no es posible en los países del este de Europa.

​Por ello, desde que se comenzaron a realizar este tipo de práctica en Ucrania, la inscripción en los consulados de los niños nacidos allí mediante vientres de alquiler se producía de forma irregular, aceptando el consulado el registro civil de los menores en dicho país, procedimiento que no está avalado por ninguna norma o instrucción. Por ello, el consulado de Kiev lleva meses desaconsejando "iniciar un proceso de este tipo por no tener cabida en el ordenamiento jurídico español. Las autoridades españolas no pueden hacerse responsables de las promesas y afirmaciones hechas por agencias privadas, que realizan fuera de España una actividad no amparada por la Ley española", afirma una nota consular.

Tal como explica la abogada especialista en Derechos Humanos Nuria González, en estos países europeos se inscribe a los niños en base al Convenio de la Haya que reconoce los documentos públicos de un tercer país. "Es un convenio que dice que los países firmantes se reconocen a sí mismos los documentos oficiales. Si me muero en Ucrania, este país expide un certificado de defunción mio y el cónsul no tiene que ir a ver si realmente me he muerto. Da por hecho que me he muerto porque es un documento ucraniano. Con la partida de filiación pasa lo mismo. Las parejas registran a los menores en el registro civil del país y llevan un documento de filiación en el que aparecen los padres comitentes, firmado por el Gobierno ucraniano y el consulado lo firma porque es un documento oficial". En estados Unidos y Canadá, sin embargo, el trámite es diferente y precisa de una resolución judicial. "Un certificado del registro civil que lo emite un funcionario no es igual a una sentencia que la emite un juez".
Desde el año 2016, el Ministerio de Asuntos Exteriores desaconseja recurrir a estos procesos de gestación subrogada en Ucrania, donde la Fiscalía de este país investiga posibles casos de tráfico de menores en una clínica.
HeidiFox
Egofloja
Mensajes: 1809
Registrado: 22 Feb 2018, 01:30

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

El problema ético de los niños con tres progenitores

El 9 de abril de 2019 nacía en Grecia una criatura engendrada mediante una técnica denominada transferencia mitocondrial, bautizada en los medios como “niño con tres padres”.

El fin de esta nueva herramienta es sencillo: en algunos casos, el ADN de la mitocondria de una mujer se muestra tan defectuoso que puede ocasionar graves patologías a la descendencia. O, incluso, impedir el desarrollo del embrión. Para solucionar este problema la técnica recurre al óvulo de una donante, cuya mitocondria se transfiere a un óvulo o embrión afectado de modo que la madre pueda engendrar hijos sanos. En principio esto resulta loable. Sin embargo, hay también razones por las que poner en duda su legitimidad moral. Sobre todo si se utiliza como solución contra la infertilidad en lugar de como medio para impedir enfermedades.

La fecundación in vitro sirvió para que personas infértiles pudieran tener descendencia biológica, un problema que no tenía alternativas más allá de la adopción. De ahí que la técnica pareciera legítima desde un punto de vista moral, a pesar de los riesgos inherentes. Esto no sucede en el caso de la transferencia mitocondrial. A diferencia de lo que ocurre en el caso de la fecundación in vitro, esta nueva tecnología no abre a las personas una posibilidad tan maravillosa como la de ser padres, sino que capacita a una mujer para engendrar un niño genéticamente relacionado con ella. Parece razonable plantearse si el deseo de conservar los genes es tan importante como para optar por esta técnica en lugar de otras de cuya seguridad tenemos menos dudas. Por ejemplo, la fecundación de un óvulo donado y libre de problemas relacionados con la mitocondria.

En mi opinión, uno de los grandes logros de nuestra evolución moral ha sido el cambio de perspectiva en torno a la paternidad. A día de hoy somos cada vez más conscientes de la responsabilidad y obligaciones morales que implica ser padres. Una de ellas es la de intentar traer a este mundo a niños que gocen de la mejor salud posible. Si aceptamos este principio general resulta muy evidente que, en general, siempre tendremos que optar por una técnica segura antes que por otra que no lo parece tanto, salvo que haya un motivo poderoso por el que romper esta regla. ¿Es el deseo de mantener el lazo genético con la descendencia uno de estos motivos? En mi opinión, no. No solo porque no creo que la relación genética sea tan importante, sino porque me crea la sensación de estar aceptando que un deseo de los padres, comprensible, pero no de entidad suficiente, se pueda anteponer al bienestar de la descendencia. Francamente, prefiero un escenario en el que ocurra lo contrario. Es decir, que los progenitores sean capaces de renunciar a un anhelo en favor del mejor interés de sus hijos. Hijos que serán tan biológicamente suyos como los producidos por transferencia mitocondrial, aunque no compartan sus mismos genes.
HeidiFox
Egofloja
Mensajes: 1809
Registrado: 22 Feb 2018, 01:30

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Las secuelas psicológicas para el bebé en la gestación subrogada


La idea de que los recién nacidos son como una tabla de cera en la que todo está por escribir es muy antigua, ya lo pensó Aristóteles. De hecho, durante siglos los científicos de la época, es decir, los filósofos, debatían al respecto de si al nacer el ser humano posee algún tipo de conocimiento o no. El tema se zanjó definitivamente en el siglo XX con el desarrollo de la tecnología que permitió comprender el desarrollo embriológico y ver las reacciones de los bebés a diferentes estímulos desde momentos muy tempranos del embarazo. Ahora sabemos que hay respuesta a la sensación dolorosa desde la semana 25 del embarazo, respuesta visual y preferencia por caras humanas desde la semana 26 y capacidad auditiva similar, y respuesta olfativa clara desde la semana 29. Los bebés en el útero perciben su ambiente y les afecta, enormemente, todo lo que vive y siente la madre. Los estudios además han confirmado lo que se llama “teoría de programación fetal”, es decir, que durante algunos momentos del embarazo hay sistemas biológicos del bebé que quedan “programados” para dar una respuesta de por vida a un tipo de ambiente externo.

La construcción de la psique comienza en el embarazo, con el vínculo prenatal, y el neurodesarrollo del bebé está muy condicionado por el estado emocional de la madre, más aún si consume alcohol, tabaco u otros tóxicos. Todos estos estudios e investigaciones confirman efectivamente que lo que se vive en el útero deja una huella que durará de por vida y que en muchos aspectos condicionara la salud física y emocional. Es decir, que el bebé y su cuerpo recuerdan la vida intrauterina.

Toda una serie de mecanismos neurohormonales hacen que nada más nacer los bebés esperen encontrarse con su madre, reconocerla, olerla, mirarla a los ojos, e idealmente, iniciar la lactancia. Condiciona en muchos aspectos su desarrollo cerebral lo que vive en el embarazo, en el parto y en los primeros días. Deja una huella muy importante en su vida psíquica. Por todo ello cuando hablamos de gestación subrogada es imprescindible ponernos en la piel del bebé y hacernos las siguientes preguntas: ¿Cómo le afecta al bebé lo que viva y sienta la gestante?, ¿Cómo le afectará ser separado de su madre nada más nacer y despedirse de ella definitivamente? “Lo peor que le puede pasar a un recién nacido es que le separen de su madre”
HeidiFox
Egofloja
Mensajes: 1809
Registrado: 22 Feb 2018, 01:30

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Entonces nos encontramos con gente que dicen que quieren ser padre o madre. Quiero ser padre o madre, dicen, pero con las siguientes condiciones. Que el hijo sea biológicamente mío. Es decir, no me vale si no tiene mi carga genética. Que además de eso que la mujer que lo gestó y parió no tenga ningún derecho sobre él, ni siquiera a verle, ni siquiera a que el niño sepa cómo se llamaba.

Es decir, soy una persona muy narcisista que considero que mi carga genética es híper valiosa y que está por encima de cualquier otra. Y además soy un freak del control y no quiero que nadie más interfiera en cómo educo a mi hijo. O no quiero que mi hijo desarrolle lazos amorosos con nadie más. Y quiero de paso que todo tenga un contrato muy cerrado para que se me garantice que la madre no se arrepentirá y no se podrá echar atrás si decide que no quiere desprenderse de ese hijo que ha gestado. Quiero todo cerrado y bien cerrado y bajo control. Y como tengo cien mil euros para pagar eso, lo pago.

Usted que va a ser padre de un niño o niña gestado por alquiler. Yo me pregunto: ¿Le dirá de mayor lo siguiente?

Hijo mío, hija mía, te compré aprovechándome de la necesidad de su madre, comprando su útero, poniendo su cuerpo a prueba con un embarazo de nueve meses y un parto, y firmando una cláusula en un contrato mercantil por la que, si el producto no me hubiera convencido, tenía el derecho a devolverlo como se devuelven los productos que no nos convencen al llegar a casa. Como si fueras una camisa o un bolso.

Hijo mío, hija mía, te compré porque no quería un niño cualquiera, sino un niño a mi imagen a semejanza. Con mi carga genética.

Hijo mío, hija mía, te compré porque no quería un niño mayor de tres años, sino que quería precisamente un bebé recién nacido para poder criarlo a mi gusto.

Hijo mío, hija mía, te compré porque creo que la libertad es un hecho individual y no un compromiso colectivo con el bienestar y la dignidad de nuestra sociedad. Es decir, que yo creo que el hecho que haya gente que acepte un trabajo de 10 horas al día por debajo del salario mínimo es un acto de libertad, no de necesidad. Que ellos lo eligen libremente. Y por eso yo creo que el hecho de que haya una mujer que acepte pasar por el trago de sufrir las complicaciones de un embarazo y el trauma físico de un parto y ceder después al niño es un acto de libertad, no de necesidad. Que ella lo eligió libremente. Que no lo hizo por necesidad.

Pero no se trata de libertad. Usted no tiene ni idea de lo que es libertad. Cobrar por debajo del salario mínimo es explotación, no libertad. Alquilar el vientre de una mujer es explotación, no libertad. No es libertad porque yo he pasado un parto y un embarazo y es una de las experiencias más duras de la vida de una mujer, no es un camino de rosas. Y lo paseé por amor a la niña que gestaba. Y no hubiera sido capaz de entregar a esa niña, con la que me había comunicado íntimamente durante nueve meses, por nada en el mundo.

¿Le dirá usted a su hijo que, según usted, la libertad se puede usar para convertir a las personas en objetos, mujeres en vasija, niños en objetos de compra y venta? Pero sobre todo, ¿le dirá usted, hijo mío, hija mía, te compré porque quería un niño o niña a la carta?

Usted quería un hijo que se pareciera a usted, con su carga genética. Recién nacido. Sin una madre que interfiriera o que pudiera criticar su estilo educativo, o a la que el bebé pudiera amar más que a usted. Usted ha hecho gala de la ilusión narcisista de la sociedad de consumo que cree que una persona con dinero puede tener todo lo que se le antoje cuando se le antoje.

Pero ¿qué sucederá si de mayor ese niño o niña no resulta ser el niño o niña maravillosa que usted deseaba? ¿Y si no es brillante? ¿Y si, pese a todo, no se parece en nada a usted? (La genética, ya sabemos, es caprichosa, yo misma tengo siete hermanos hijos del mismo padre y la misma madre y no nos parecemos ninguno entre sí) ¿Y si de mayor el niño no comparte sus ideales? ¿Y si no le quiere? (Esas cosas pasan, no todos los niños aman a sus padres). Usted, que creía que a golpe de talonario se podía conseguir todo ¿cómo lo va a aceptar?

La lógica de los vientres de alquiler es propia de una situación egocéntrica consonante con la vida narcisista posmoderna, es la lógica de la gratificación omnipotente. Es evidente la falta o escasez de empatía, de reflexión ante las conductas compulsivas, la falta de respuesta emocional hacia el otro.
HeidiFox
Egofloja
Mensajes: 1809
Registrado: 22 Feb 2018, 01:30

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Me muevo y me relaciono entre la comunidad gay de manera que tengo muchos, muchos amigos gays y lesbianas que han sido madres y padres. Ricardo lo hizo en un acuerdo con una amiga heterosexual. Enric y Joan lo hicieron en acuerdo con una pareja de amigas lesbianas. Nacho lo hizo con otra amiga lesbiana. En todos estos casos comparten custodia y gastos. Marta y Luisa lo hicieron con un amigo que es el padre biológico pero que dejó claro que no quería hacerse cargo de gastos o responsabilidades. Aun así, los dos hijos (mellizos) saben quién es su padre y pasan mucho tiempo con él.

Tengo también varios amigos que han acogido niños. Algunos son hombres, solteros, y han acogido a niños de más de cinco años. Esos niños ven a su madre biológica una vez al mes, en visitas supervisadas. Por último tengo infinidad de amigos heterosexuales que han acogido niños. Son niños mayores de cinco años. Esos niños tienen derecho a ver a su madre biológica en visitas supervisadas una vez al mes. Pero esa madre nunca recuperará la custodia.

Otro caso cercano a mí sería la versión ibérica de una gestación subrogada. Él es un hombre gay, soltero de más de cincuenta años, rico. Y ella es una mujer divorciada, con dos hijos. Eran muy amigos antes de llegar al acuerdo que pactaron, Ella se quedó embarazada de él por inseminación artificial, en un procedimiento en una clínica. Gestó a sus hijos y cuando los niños nacieron, cedió al padre su custodia. Pero los ve, los ve a menudo. Los niños saben quién es su madre y quiénes son sus hermanos. Él, a cambio de este favor, le hizo a ella una compensación económica. Ella necesitaba ese dinero porque estaba en paro y el padre de sus hijos no se hacía cargo de ellos. Llamémosles (nombres supuestos) José y Ana. Por supuesto, Ana podía arrepentirse en el último momento y no ceder la custodia. O José podía haberse arrepentido y no quedarse con los niños. Si hubiera sucedido lo primero, José, en cualquier caso, casi con seguridad hubiera obtenido la custodia compartida o al menos se le hubiera concedido el derecho de visita a sus hijos. Si hubiera sucedido lo segundo, Ana habría recibido una pensión mensual, pero probablemente no lo suficientemente alta como para que le compensara cuidar de dos niños cuando ya tenía otros dos. Los dos sabían que se arriesgaban, porque allí no había contrato de por medio. Pero en todas las relaciones en la vida, en todas, todos corremos riesgos

Como se ve, existen numerosas opciones en España para ser padre siendo gay o lesbiana. O siendo heterosexual e infértil o estéril. Hay muchos niños buscando familia. Alrededor de 40.000 niños en España están institucionalizados y buscan familias que les acojan. Repito: 40.000 niños viven en centros de acogida. Aunque pueda parecer contradictorio, en ocasiones, lo complicado no es adoptar en el ámbito nacional, sino encontrar familias para aquellos niños que lo necesitan.

En España los niños de 0 a 3 años tienen a muchas familias dispuestas a adoptar. Los problemas empiezan a crecer a medida que crecen los niños. Muchos de los menores que permanecen en los centros de acogida se convierten, entonces, en “menores en situación especial”. Es decir, tienen más de 7 años, padecen algún tipo de enfermedad o son grupos de hermanos, que se deben acoger o adoptar juntos. Si la madre de esos niños o algún familiar está vivo pero no puede hacerse cargo de su custodia esos niños podrían ser acogidos. Es casi lo mismo que una adopción, con una pequeña diferencia: ese menor tiene el derecho de visitar a su madre o a sus familiares biológicos, en visitas supervisadas.

Entonces nos encontramos con gente que dicen que quieren ser padre o madre. Quiero ser padre o madre, dicen, pero con las siguientes condiciones. Que el hijo sea biológicamente mío. Es decir, no me vale si no tiene mi carga genética. Que además de eso que la mujer que lo gestó y parió no tenga ningún derecho sobre él, ni siquiera a verle, ni siquiera a que el niño sepa cómo se llamaba. Y quiero un contrato muy cerrado para que se me garantice que la madre no se arrepentirá y no se podrá echar atrás si decide que no quiere desprenderse de ese hijo que ha gestado. Quiero todo cerrado y bien cerrado y bajo control. Y como tengo cien mil euros para pagar eso, lo pago.

La falta de respuesta emocional hacia el otro que se evidencia en que personas que tienen 100.000 euros para comprar un bebé no se plantean ni por un minuto acoger a un niño que vive en una institución solo porque es mayor de tres años. Para ellos, el bebé es como el coche: hay que comprarlo nuevo. No quieren ser padres: quien lucir a un niño.
HeidiFox
Egofloja
Mensajes: 1809
Registrado: 22 Feb 2018, 01:30

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Cuando un recién nacido es separado de forma traumática de su madre se produce lo que se conoce como herida primal, una pérdida equivalente a que la madre muera durante el parto. Que una madre, por los motivos que sea, no quiera o no pueda hacerse cargo de su hijo es algo que le puede pasar a una criatura; los eventuales padres adoptantes serían los encargados de reparar ese daño con su amor.

Pero en el caso de los vientres de alquiler, esta violencia está prevista, consensuada y contratada, para mayor comodidad de los padres 'de intención', al objeto de evitar que la madre genere un vínculo sentimental hacia el recién nacido. El que un bebé sea separado de la madre nada más nacer es para la criatura una herida y la huella de ese dolor permanece. Hace pocas fechas se ha llevado con éxito al parlamento regional murciano una propuesta de modificación de ley que garantice que los neonatos puedan permanecer junto a sus madres 'piel con piel' nada más nacer. Según esta propuesta, el contacto madre-hijo favorece la estabilización de las constantes vitales del bebé, de su temperatura corporal y de su ritmo respiratorio. Por el contrario, la separación del bebé recién nacido del cuerpo de su madre, da lugar a gritos de angustia, búsqueda de la posición fetal y otras conductas propias de la percepción de peligro del bebé: patrón de 'protesta-desesperación'.

Todas las personas tenemos derecho a conocer nuestro origen. Es un derecho reconocido por la mayoría de las legislaciones y garantizado por la Convención sobre los Derechos del Niño. Los niños y niñas adoptados pueden, si así lo desean al ser mayores, conocer quiénes son sus padres biológicos, rastrear su origen. A veces es difícil, sobre todo en las adopciones internacionales, pero no imposible. En la mayoría de los casos de los vientres de alquiler, este derecho es conculcado. La madre es conminada a desvincularse por contrato de la criatura y ésta ya no puede tener opción a saber cuál es su origen, nunca podrá saber quién ha sido su madre. Cuando un derecho no es universal, sino que es aplicado de forma arbitraria, entonces se convierte en un privilegio y un privilegio es una gracia que obtienen quienes pueden pagarla. En el caso de los niños y niñas nacidos merced a la gestación subrogada, sus derechos están siendo sistemáticamente cercenados.

La publicidad de una clínica ucraniana de gestación por sustitución dice lo siguiente: «Nuestras donantes saludables, jóvenes y muy atractivas son un gran orgullo de nuestra clínica. Las madres de alquiler están bajo el control y tutela de los coordinadores durante 24 horas al día». Asusta ponerse en la piel de una de estas mujeres que han de ser «saludables, jóvenes y muy atractivas» para ser luego controladas y tuteladas por la clínica, estas mujeres híper hormonadas que van a gestar una criatura para inmediatamente entregarla a otras personas. Se da además la circunstancia de que, en muchos casos, el parto es programado o incluso se realiza una cesárea, al objeto de que los pagadores del servicio puedan estar durante el alumbramiento, porque ellos son los más importantes: son los inversores. No se tiene en cuenta que inducir el parto, cuando no es imprescindible, conduce a un mayor sufrimiento fetal así como a riesgo de hemorragia posparto. Lo más difícil de imaginar es cómo será un postparto sin bebé en el que las hormonas indican a la madre que el hijo está muerto. Tras entregar al bebé, las mujeres pueden sufrir remordimientos, trastornos emocionales y depresión. Será problema de ellas ya que la transacción acaba con la entrega de la criatura, por tanto la posterior atención médica que ella pueda necesitar no es asunto de los 'comitentes'.

https://www.laopiniondemurcia.es/opinio ... 76356.html
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Otra cosa tangencialmente relacionada que me parece de distopía :fever:

El Clínic pide hacer trasplantes de útero de donante viva
https://www.lavanguardia.com/vida/salud ... ental.html
Oficialmente no hay todavía candidatas. El Clínic ha solicitado iniciar un programa experimental de trasplante de útero de donante viva y la Organització Catalana de Trasplantaments (Ocatt) lo está estudiando. Faltan muchos pasos aún, pero los responsables del programa saben que casi siempre las donantes serán las madres de las receptoras.

El Clínic abre con su solicitud un melón lleno de dudas en torno a la financiación pública de un tratamiento muy caro para resolver un problema de esterilidad. Y por los riesgos desde el punto de vista bioético que se derivan de someter a una mujer sana a una operación importante para solucionar la infertilidad de otra, que además deberá tomar inmunosupresores mientras mantenga el órgano donado dentro de su cuerpo mientras intenta tener uno o dos hijos. Un enorme esfuerzo personal, técnico y económico...
Imagen
Ereta

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

¿El Clínic ha pedido alguna vez realizar transplantes de testículos de donante vivo?
Avatar de Usuario
Sys
Forera de pro
Mensajes: 5851
Registrado: 12 Feb 2018, 07:11

  Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Pero por qué la donante tiene que estar viva? Joder es flipante
Responder

Crea una cuenta o inicia sesión para unirte a la discusión

Necesitas ser miembro para publicar una respuesta.

Crear una cuenta

¿No eres un miembro? regístrate para unirte a nuestra comunidad
Los miembros pueden iniciar sus propios temas y suscribirse a los temas
Es gratis y solo toma un minuto

Registrarse

Registrarse

  • Información
 
  • Comparte en las redes