Hilo de política II. Voto por no llorar

[metz]

Bueno pero tampoco hay que negar que aunque no se le puedan exigir responsabilidades a título individual a P. Sánchez pues al partido en general sí. No digo que Sánchez deba dimitir pero los votantes sí deberian castigar en las urnas.

Que ya ha salido Abalos a decir que no es cosa del PSOE sino de antiguos responsables de la junta. Pues mira, me recuerda al casos aisladossssh del PP y ni p**a gracia. Los dos partidos están podridos y si quieren que me crea la regeneración que me enseñen la mierda salir en lugar de justificarse una y otra vez

Yo suscribo esto. Que Sánchez no tenga que dimitir por esto no exhime al partido de responsabilidad. Un caso así es escandaloso y el partido responsable no debería irse de rositas como si nada.

Lo de la superioridad moral de la izquierda me hace mucha gracia porque lo que demuestra es un complejo de inferioridad ideológico tremendo. Como la indignación porque se llame a Vox fascista. A mi que se llame a Podemos comunista me la pela bastante. Y eso es ajeno a que me parezca que lo sean o no. Cada uno es libre de votar y de pensar lo que quiera (dentro del ámbito legal) lo que pasa es que en Vox se quiere que además les digamos que muy bien, que gracias por expresar su racismo y homofobia. Y con la superioridad moral lo mismo. Si tanto os quejáis de eso es porque igual no os sentís comodos con defender vuestra ideología.

a todo.

[Faloculturista]

Bueno pero tampoco hay que negar que aunque no se le puedan exigir responsabilidades a título individual a P. Sánchez pues al partido en general sí. No digo que Sánchez deba dimitir pero los votantes sí deberian castigar en las urnas.

Que ya ha salido Abalos a decir que no es cosa del PSOE sino de antiguos responsables de la junta. Pues mira, me recuerda al casos aisladossssh del PP y ni p**a gracia. Los dos partidos están podridos y si quieren que me crea la regeneración que me enseñen la mierda salir en lugar de justificarse una y otra vez

Yo suscribo esto. Que Sánchez no tenga que dimitir por esto no exhime al partido de responsabilidad. Un caso así es escandaloso y el partido responsable no debería irse de rositas como si nada.

Lo de la superioridad moral de la izquierda me hace mucha gracia porque lo que demuestra es un complejo de inferioridad ideológico tremendo. Como la indignación porque se llame a Vox fascista. A mi que se llame a Podemos comunista me la pela bastante. Y eso es ajeno a que me parezca que lo sean o no. Cada uno es libre de votar y de pensar lo que quiera (dentro del ámbito legal) lo que pasa es que en Vox se quiere que además les digamos que muy bien, que gracias por expresar su racismo y homofobia. Y con la superioridad moral lo mismo. Si tanto os quejáis de eso es porque igual no os sentís comodos con defender vuestra ideología.

a todo.

Pero qué habláis? Inferioridad ideológica? Luego dices que racista y homófobo, en fin. Increíble lo vuestro.

[Lana]

Claro que el partido no se puede ir de rositas y debe asumir responsabilidades, es algo muy grave.
Pero es que en Twitter ya se está pidiendo la cabeza de Pedro Sánchez por unos delitos que se cometieron en el seno de su partido, sí, pero mucho antes de que él estuviera era al frente del mismo.
Que si mañana se destapa toda una trama de corrupción siendo él Secretario General del PSOE y Presidente del Gobierno, seré la primera en exigirle que dimita.

[serena]

Bueno pero tampoco hay que negar que aunque no se le puedan exigir responsabilidades a título individual a P. Sánchez pues al partido en general sí. No digo que Sánchez deba dimitir pero los votantes sí deberian castigar en las urnas.

Que ya ha salido Abalos a decir que no es cosa del PSOE sino de antiguos responsables de la junta. Pues mira, me recuerda al casos aisladossssh del PP y ni p**a gracia. Los dos partidos están podridos y si quieren que me crea la regeneración que me enseñen la mierda salir en lugar de justificarse una y otra vez

Yo suscribo esto. Que Sánchez no tenga que dimitir por esto no exhime al partido de responsabilidad. Un caso así es escandaloso y el partido responsable no debería irse de rositas como si nada.

Lo de la superioridad moral de la izquierda me hace mucha gracia porque lo que demuestra es un complejo de inferioridad ideológico tremendo. Como la indignación porque se llame a Vox fascista. A mi que se llame a Podemos comunista me la pela bastante. Y eso es ajeno a que me parezca que lo sean o no. Cada uno es libre de votar y de pensar lo que quiera (dentro del ámbito legal) lo que pasa es que en Vox se quiere que además les digamos que muy bien, que gracias por expresar su racismo y homofobia. Y con la superioridad moral lo mismo. Si tanto os quejáis de eso es porque igual no os sentís comodos con defender vuestra ideología.

a todo.

@Belmondo

[Bisweet]

No me he leído todas las opiniones sobre la sentencia de los ERES, así que digo la mía y luego revisaré lo que habéis ido poniendo.

Lo primero, que me parecen penas muy flojas, los casos de corrupción es que no sé como no se castigan de otra forma, ¿6 años a uno y años de inhabilitación al otro? No way.

Lo segundo, ¿dimisión de Sánchez? ¿en base a qué? ¿Si mañana se condena por algo al presidente de Castilla y León por un caso de corrupción debe dimitir Casado? ¿O si se condenase a Feijóo debe dimitir Casado también? Creo que hay que ser algo serios y no negar una corrupción grotesca en Andalucía que además creo ha salido con poca pena para lo que ha sido, pero pedir dimisión a Sánchez, pues no sé, no procede, es como si se la hubiesen pedido a Zapatero por los Gal de Felipe González.

El castigo en Andalucía por lo menos lo ha tenido en las urnas y ya no gobiernan, que no es poco, y ojo, que pienso que tuvo poco castigo en las urnas, porque pese a no gobernar, seguían siendo primeros en votos.

Si que he leído en mensaje de Cero con el que estoy de acuerdo, y es que esto en parte refuerza a un Sánchez que es lo contrario a toda esa vieja guardia del Psoe enquistado en gobiernos nacionales y autonómicos, y ninguno de todos esos antiguos barones del Psoe tipo Chaves, González, Guerra, Ibarra, incluyo a Susana Díaz y un largo etc que ni respetan ni han respetado a Sánchez, y para mi Sánchez ha sido una especie de ruptura con ese Psoe casposo que aun sigue berreando cada vez que el Psoe de ahora se aleja de lo que ellos piensan que debe ser el Psoe.

[Doraemon]

A mi también me parecen penas flojas, como además nunca devuelven lo robado, le sale a cuenta.

[Culculina]

Curriculum de Pablo Iglesias y el de Santiago Abascal, yo tengo claro quién quisiera que me representase y gobernase:

No pongo en duda el resto pero dudo mucho que Pablo Iglesias hable francés.

[Argo]

Esas comparativas no me gustan nada porque destilan clasismo. Esta muy bien tener estudios pero no te convierten en más inteligente ni mejor gestor público. Ni uno es facha porque le falten estudios, leer o viajar.

[metz]

@Culculina Francés no sé, lo que sí habla es italiano.

@Argonauta a mí tampoco me gustan las comparativas de estudios. De Abascal lo que más destacaría es que no ha dado palo al agua en la vida, que tenga más o menos estudios me parece irrelevante.

[Bisweet]

Esas comparativas no me gustan nada porque destilan clasismo. Esta muy bien tener estudios pero no te convierten en más inteligente ni mejor gestor público. Ni uno es facha porque le falten estudios, leer o viajar.

+1 A mi tampoco me gustan.

[Culculina]

Esas comparativas no me gustan nada porque destilan clasismo. Esta muy bien tener estudios pero no te convierten en más inteligente ni mejor gestor público. Ni uno es facha porque le falten estudios, leer o viajar.

Tener más o menos estudios no cambia que seas inteligente o facha, pero a ver, para llevar un país... está claro que una persona formada en política e historia tendrá una base con la que otra no cuenta y eso cambiará la amplitud de perspectiva que pueda tener de las cosas. Igual que me parece más preparada para llevar el ministerio de interior una persona que haya estudiado derecho, para educación alguien que haya trabajado en un centro educativo, ... No sé, me parecen cosas obvias que no tienen que ver con el clasismo.

[Culculina]

@metz Lo he visto por aquí en algún evento y no lo habla, aquí lo dice y sólo para decirlo ya mete dos faltas : Italiano sí que hizo su erasmus allí.

[Bisweet]

Por cierto, flipante que Chaves solo le inhabiliten pero no tenga pena de prisión. Acojonante de verdad.

[MissMell]

Esas comparativas no me gustan nada porque destilan clasismo. Esta muy bien tener estudios pero no te convierten en más inteligente ni mejor gestor público. Ni uno es facha porque le falten estudios, leer o viajar.

Tener más o menos estudios no cambia que seas inteligente o facha, pero a ver, para llevar un país... está claro que una persona formada en política e historia tendrá una base con la que otra no cuenta y eso cambiará la amplitud de perspectiva que pueda tener de las cosas. Igual que me parece más preparada para llevar el ministerio de interior una persona que haya estudiado derecho, para educación alguien que haya trabajado en un centro educativo, ... No sé, me parecen cosas obvias que no tienen que ver con el clasismo.

Estoy de acuerdo, si se requieren estudios para ser director en una empresa o para ser funcionario, cómo no van a ser necesarios para gestionar un país. Que no son lo único que importa evidentemente, pero sí los veo muy importantes. El currículum es importante, y más para cargos tan altos. Si nos guiamos por quien es más simpático o quien mueve más las emociones de las masas, vamos mal.

[Culculina]

Que a ver, luego no quita que puedas tener mucho conocimiento de un tema sin haberte sacado un título nunca, porque te lo has aprendido tú por tu cuenta o con la experiencia. Pero como tampoco es el caso de Abascal...

[Belmondo]

Bueno pero tampoco hay que negar que aunque no se le puedan exigir responsabilidades a título individual a P. Sánchez pues al partido en general sí. No digo que Sánchez deba dimitir pero los votantes sí deberian castigar en las urnas.

Que ya ha salido Abalos a decir que no es cosa del PSOE sino de antiguos responsables de la junta. Pues mira, me recuerda al casos aisladossssh del PP y ni p**a gracia. Los dos partidos están podridos y si quieren que me crea la regeneración que me enseñen la mierda salir en lugar de justificarse una y otra vez

Yo suscribo esto. Que Sánchez no tenga que dimitir por esto no exhime al partido de responsabilidad. Un caso así es escandaloso y el partido responsable no debería irse de rositas como si nada.

Lo de la superioridad moral de la izquierda me hace mucha gracia porque lo que demuestra es un complejo de inferioridad ideológico tremendo. Como la indignación porque se llame a Vox fascista. A mi que se llame a Podemos comunista me la pela bastante. Y eso es ajeno a que me parezca que lo sean o no. Cada uno es libre de votar y de pensar lo que quiera (dentro del ámbito legal) lo que pasa es que en Vox se quiere que además les digamos que muy bien, que gracias por expresar su racismo y homofobia. Y con la superioridad moral lo mismo. Si tanto os quejáis de eso es porque igual no os sentís comodos con defender vuestra ideología.

a todo.

Pero qué habláis? Inferioridad ideológica? Luego dices que racista y homófobo, en fin. Increíble lo vuestro.

Supongo que sería útil explicar la diferencia entre complejo de inferioridad e inferioridad real.

Pero claro, que todavía hay que explicar que Vox es un partido fascista así que igual mejor dejar claro eso porque se ve que lo básico cuesta.

[Faloculturista]

Bueno pero tampoco hay que negar que aunque no se le puedan exigir responsabilidades a título individual a P. Sánchez pues al partido en general sí. No digo que Sánchez deba dimitir pero los votantes sí deberian castigar en las urnas.

Que ya ha salido Abalos a decir que no es cosa del PSOE sino de antiguos responsables de la junta. Pues mira, me recuerda al casos aisladossssh del PP y ni p**a gracia. Los dos partidos están podridos y si quieren que me crea la regeneración que me enseñen la mierda salir en lugar de justificarse una y otra vez

Yo suscribo esto. Que Sánchez no tenga que dimitir por esto no exhime al partido de responsabilidad. Un caso así es escandaloso y el partido responsable no debería irse de rositas como si nada.

Lo de la superioridad moral de la izquierda me hace mucha gracia porque lo que demuestra es un complejo de inferioridad ideológico tremendo. Como la indignación porque se llame a Vox fascista. A mi que se llame a Podemos comunista me la pela bastante. Y eso es ajeno a que me parezca que lo sean o no. Cada uno es libre de votar y de pensar lo que quiera (dentro del ámbito legal) lo que pasa es que en Vox se quiere que además les digamos que muy bien, que gracias por expresar su racismo y homofobia. Y con la superioridad moral lo mismo. Si tanto os quejáis de eso es porque igual no os sentís comodos con defender vuestra ideología.

a todo.

Pero qué habláis? Inferioridad ideológica? Luego dices que racista y homófobo, en fin. Increíble lo vuestro.

Supongo que sería útil explicar la diferencia entre complejo de inferioridad e inferioridad real.

Pero claro, que todavía hay que explicar que Vox es un partido fascista así que igual mejor dejar claro eso porque se ve que lo básico cuesta.

Ere que ere con el fascismo! El fascismo murió con mussolini. Fascistes todes!

[Faloculturista]

Esas comparativas no me gustan nada porque destilan clasismo. Esta muy bien tener estudios pero no te convierten en más inteligente ni mejor gestor público. Ni uno es facha porque le falten estudios, leer o viajar.

Tener más o menos estudios no cambia que seas inteligente o facha, pero a ver, para llevar un país... está claro que una persona formada en política e historia tendrá una base con la que otra no cuenta y eso cambiará la amplitud de perspectiva que pueda tener de las cosas. Igual que me parece más preparada para llevar el ministerio de interior una persona que haya estudiado derecho, para educación alguien que haya trabajado en un centro educativo, ... No sé, me parecen cosas obvias que no tienen que ver con el clasismo.

Estoy de acuerdo, si se requieren estudios para ser director en una empresa o para ser funcionario, cómo no van a ser necesarios para gestionar un país. Que no son lo único que importa evidentemente, pero sí los veo muy importantes. El currículum es importante, y más para cargos tan altos. Si nos guiamos por quien es más simpático o quien mueve más las emociones de las masas, vamos mal.

Primero que sea honrada y coherente.

[Sunrise]

Curriculum de Pablo Iglesias y el de Santiago Abascal, yo tengo claro quién quisiera que me representase y gobernase:

No pongo en duda el resto pero dudo mucho que Pablo Iglesias hable francés.

A ver, Pablo Iglesias ha estudiado Ciencias Políticas, que es lo propio para ser político. ¿Qué puede ser un buen político un maestro? Pues sí, pero se presupone mejor preparado el otro.

Con Rajoy daba vergüenza ajena su nulo dominio de idiomas, es que ni el castellano. Si vas a tener que reunirte y negociar con otros líderes mundiales que mínimo saber inglés, que ya casi te lo piden para trabajar en un McDonald.

[LastKiss]

Tampoco daría tanta importancia a los estudios, cuando he ido a cotillear el currículum me ha llamado la atención que solo fueran los estudios. Debería ser también los trabajos o lo que haya hecho, más importante que lo que hizo antes, para mí un currículum es lo que estudiaste pero de lo que trabajaste también.