ABORTO (Información en 1° página)

Debates de actualidad, política, noticias, charla, temas personales y mucho más.

Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach

¿A favor o en contra?

1) A favor del aborto sin límite de tiempo
68
12%
2) A favor dentro de una ley de plazos
383
70%
3) A favor solo si la mujer es menor
0
No hay votos
4) A favor solo si ha sido violada
0
No hay votos
5) A favor si la vida de la embarazada corre peligro o su salud está en riesgo
1
0%
6) A favor solo si el feto viene con problemas
0
No hay votos
7) A favor solo en los 4 casos anteriores (3,4,5,6)
39
7%
8) En contra pero a favor de la píldora del día después
7
1%
9) En contra para mí, a favor para quien quiera
34
6%
10) En contra bajo cualquier circunstancia
7
1%
11) Ns/Nc
2
0%
12) No uterus, no opinion
6
1%
 
Votos totales: 547
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  ABORTO (Información en 1° página)

Un cementerio italiano entierra fetos abortados amparándose en una ley de la época de Mussolini
https://www.publico.es/internacional/ce ... olini.html
En el cementerio de Flaminio, vecindario romano al norte de la ciudad, alberga un cementerio donde hay unas 200 sepulturas con un origen extraño y turbulento.

Allí se pueden leer un buen puñado de nombres de mujer, ninguna de ellas fallecida. En esas cruces insertadas en el suelo descansan fetos abortados. Los nombres corresponden a las mujeres que interrumpieron sus embarazos.

"En tres ocasiones pedí informaciones sobre el feto: el día que me dieron el alta, en la visita de control y cuando fui a por el informe clínico tres meses después. Nadie me dijo que iba a ser enterrado ni me hicieron firmar ningún documento donde yo aceptase que iba a haber una cruz. Hace una semana descubrí que existe este cementerio con una cruz con mi nombre completo", cuenta Francesca, una de las mujeres afectadas, a La Vanguardia.
Me falta una foto de la performance de incels plañideros tirándose de los pelos frente a las tumbas porque nadie les pidió permiso para abortar.
Imagen
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  ABORTO (Información en 1° página)


El derecho al aborto libre y seguro es uno de los grandes logros que las mujeres hemos alcanzado en #España
Ahora pretenden poner límites a ese derecho imponiéndonos el modo en que debemos hacerlo.

El aborto farmacológico es una opción que puede ser útil en determinadas circunstancias pero el aborto quirúrgico que nos quieren quitar para aliviar la presión de la sanidad es más seguro en la mayor parte de los casos.

Determinar el método en el que debemos abortar con razones económicas es constatar la poca importancia que tenemos las mujeres y nuestra salud. Tanto con el IVE farmacológico como el quirúrgico deberían tener el mismo seguimiento sanitario.

Está medida que nos quiere imponer sanidad limita los derechos de las mujeres en cuanto a nuestras opciones de decidir sobre nuestro cuerpo y pone en riesgo nuestra salud por lo que limita la seguridad del aborto. Es un claro retroceso en nuestros derechos.
https://www.redaccionmedica.com/seccion ... ogico-9547
Imagen
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  ABORTO (Información en 1° página)

El Gobierno de Andorra denuncia por difamación a una feminista que expuso la situación de la mujer en el país
https://www.publico.es/sociedad/sucesos ... -pais.html
El Gobierno de Andorra litiga contra Vanessa Mendoza Cortés, defensora de los derechos de la mujer. Los hechos por los que la acusan de difamación se remontan a 2019, cuando la activista expuso la situación en la que se encuentran las mujeres del Principado ante expertos de la ONU. Denunció, entre otras cosas, que Andorra prohíbe el aborto libre y seguro, incluso en casos de viola***n a una menor, pues es uno de los pocos países del mundo donde está prohibido en todos los supuestos. Poco después, el Gobierno la denunció por acusación falsa alegando que su "prestigio y buen nombre" habían quedado en entredicho. Acusada formalmente en 2020, la Fiscalía secundó la acusación del Ejecutivo basándose en el informe que había presentado ante la Convención sobre la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer (CEDAW por sus siglas en inglés).
Al mismo tiempo, la feminista se encuentra imbuida en otro proceso judicial por su activismo: "Convocamos una manifestación el 28 de septiembre de 2019 y teníamos todos los permisos. Aquí no es como en España que tan solo hace falta comunicarla, sino que te la tienen que autorizar. Justo antes de comenzar la manifestación, la Policía intentó ilegalizarla. Allí, en el momento", explica la acusada mientras muestra su repulsa a que no hayan tenido noticias del estado del proceso judicial desde que declaró en noviembre de 2019.
La feminista también incide en el carácter religioso del Principado, pues oficialmente es católico apostólico romano: "Toda ley que sale de nuestro parlamento tiene que ser aprobada por alguno de los dos copríncipes que tenemos en calidad de jefes de Estado en igualdad de condiciones. Estos son el obispo de la Seo de Urgel (Cataluña, España), [quien actúa de esta forma desde el siglo XI por derecho propio], y el presidente de la República francesa. Tan solo hemos hecho saber al mundo que vivimos en una teocracia, porque la Iglesia es la que decide cómo avanzan nuestros derechos", desarrolla Mendoza.
Imagen
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  ABORTO (Información en 1° página)

Vox propone reformar la Ley del Registro Civil para poder registrar a los hijos "desde el momento de la concepción"
https://www.europapress.es/sociedad/not ... 11046.html
Vox ha registrado en el Congreso una proposición no de ley por la que insta al Gobierno a realizar las modificaciones oportunas en la Ley del Registro Civil para que los progenitores de un bebé puedan inscribirlo con "plenos efectos jurídicos" desde "el momento de la concepción".

En el texto, recogido por Europa Press, la formación señala que, aunque este 'nasciturus' --el bebé antes de nacer-- "no sea una persona jurídica", sí "debe gozar" de la protección del ordenamiento como "bien jurídico protegido". "Dicha protección se materializa en aceptar la aplicación de las normas y el reconocimiento de los derechos que le sean favorables", explica.

A su juicio, este registro del 'nasciturus' presenta "numerosos beneficios para este" y "adicionalmente para su familia", como por ejemplo el "mero reconocimiento de su existencia y de su eventual fallecimiento si el embarazo se frustra"; constituir un patrimonio para él; nombrarle titular o cotitular de empresas familiares; oinscribir la filiación registralmente en casos como procesos judiciales matrimoniales o hereditarios en curso.

También permitiría a los progenitores solicitar la asignación de un médico especialista, cuando se prevea que lo requerirá; así como solicitar su nacionalidad, empadronamiento o las ayudas aparejadas a su nacimiento, entre otras medidas.

Por todo ello, proponen que se pueda realizar esta inscripción del hijo "desde el momento de la concepción" cuando "así lo soliciten uno o ambos progenitores". Son ello, explican, quienes ejercerá "en su nombre los derechos que el ordenamiento le reconoce".
Contador
Imagen
usuario484727
Reina de Rancia
Mensajes: 16386
Registrado: 14 Feb 2018, 21:02

  ABORTO (Información en 1° página)

Todo por la pasta. Me quedo loca. Ya me estaba imaginando los chanchullos que tenían en mente cuando pensaron en esto.

Por otra parte, no se dan cuenta de que esto puede beneficiar a sus tan querido inmigrantes que se llevan siempre todas las ayudas sociales :jiji:
Avatar de Usuario
Nikita
Prenda Santa
Mensajes: 4231
Registrado: 02 Ago 2018, 16:27

  ABORTO (Información en 1° página)

Pues justo ayer estaba discutiendo con el tema con cierta persona.

Esa persona decía que en el caso de viola***n estaba a favor pero no en el caso de si tenía síndrome de Down (teniendo en cuenta que te puedes hacer la amniocentesis y abortar en un momento en el que ni de coña han pasado los 3 meses).

Ojo, yo estoy a favor en cualquier caso antes de los 3 meses. De hecho, eso fue lo que voté. Después de dicho plazo, sólo estoy a favor en el caso de que suponga un peligro para la vida de la madre.

Pero vamos, que considero la opinión de esa persona totalmente carente de lógica. ¿Qué sentido tiene opinar que en caso de viola***n sí, pero si tiene síndrome de down no?
Antes era Mei Misaki.
Avatar de Usuario
tequila
Condemora
Mensajes: 2933
Registrado: 14 Feb 2018, 16:24

  ABORTO (Información en 1° página)

Nikita escribió: 21 Abr 2021, 10:26 ¿Qué sentido tiene opinar que en caso de viola***n sí, pero si tiene síndrome de down no?
aliviar su conciencia, vamos. Si consideran que es un asesinato no deberían estar a favor en ningún caso ¿no?
zae
Egofloja
Mensajes: 1944
Registrado: 15 Feb 2018, 16:09

  ABORTO (Información en 1° página)

Nikita escribió: 21 Abr 2021, 10:26 Pues justo ayer estaba discutiendo con el tema con cierta persona.

Esa persona decía que en el caso de viola***n estaba a favor pero no en el caso de si tenía síndrome de Down (teniendo en cuenta que te puedes hacer la amniocentesis y abortar en un momento en el que ni de coña han pasado los 3 meses).

Ojo, yo estoy a favor en cualquier caso antes de los 3 meses. De hecho, eso fue lo que voté. Después de dicho plazo, sólo estoy a favor en el caso de que suponga un peligro para la vida de la madre.

Pero vamos, que considero la opinión de esa persona totalmente carente de lógica. ¿Qué sentido tiene opinar que en caso de viola***n sí, pero si tiene síndrome de down no?
¿Y si con 20 semanas se detecta alguna malformación no estás a favor? Porque muchísimas cosas no se ven hasta la ecografía de las 20 semanas, es un momento crucial en el embarazo.
Avatar de Usuario
Yelle
Moderadora
Mensajes: 4464
Registrado: 08 Feb 2018, 10:48

  ABORTO (Información en 1° página)

@Nikita la amniocentesis se hace después de los tres meses. A los tres meses se hace el triple screening y si sale mal entonces se hace la amnio pero pasan algunas semanas siempre, todos los casos que conozco pasaron como cuatro.
Imagen
Avatar de Usuario
Nikita
Prenda Santa
Mensajes: 4231
Registrado: 02 Ago 2018, 16:27

  ABORTO (Información en 1° página)

zae escribió: 21 Abr 2021, 10:53
Nikita escribió: 21 Abr 2021, 10:26 Pues justo ayer estaba discutiendo con el tema con cierta persona.

Esa persona decía que en el caso de viola***n estaba a favor pero no en el caso de si tenía síndrome de Down (teniendo en cuenta que te puedes hacer la amniocentesis y abortar en un momento en el que ni de coña han pasado los 3 meses).

Ojo, yo estoy a favor en cualquier caso antes de los 3 meses. De hecho, eso fue lo que voté. Después de dicho plazo, sólo estoy a favor en el caso de que suponga un peligro para la vida de la madre.

Pero vamos, que considero la opinión de esa persona totalmente carente de lógica. ¿Qué sentido tiene opinar que en caso de viola***n sí, pero si tiene síndrome de down no?
¿Y si con 20 semanas se detecta alguna malformación no estás a favor? Porque muchísimas cosas no se ven hasta la ecografía de las 20 semanas, es un momento crucial en el embarazo.
Cierto, ahí también. Otra cosa es que decidas abortar a los 4-5 meses cuando el feto está sano simplemente porque en principio querías tenerlo y luego, por la razón que sea, cambies de opinión. No es lo mismo abortar al principio del embarazo que casi al final.

De todas formas, doy fé de que esta persona no lo decía por eso, sino porque está en contra al pensar que se trata de un asesinato. Por eso pienso que es ilógico pensar que en viola***n sí, pero síndrome de down no. Además que, si según ellos es asesinato sea en el mes que sea, siguiendo ese razonamiento, es ilógico pensar que en viola***n no lo es.

@Yelle , la verdad es que eso no lo sabía. Pensaba que era antes, no sé por qué. Pero vaya, que eso no cambia mi opinión.
Última edición por Nikita el 21 Abr 2021, 11:44, editado 1 vez en total.
Antes era Mei Misaki.
Avatar de Usuario
Nikita
Prenda Santa
Mensajes: 4231
Registrado: 02 Ago 2018, 16:27

  ABORTO (Información en 1° página)

tequila escribió: 21 Abr 2021, 10:49
Nikita escribió: 21 Abr 2021, 10:26 ¿Qué sentido tiene opinar que en caso de viola***n sí, pero si tiene síndrome de down no?
aliviar su conciencia, vamos. Si consideran que es un asesinato no deberían estar a favor en ningún caso ¿no?
Exacto.

El caso es que estoy a favor en circunstancias puntuales cuando han pasado más de 3 meses, pero no que esas circunstancias especiales tengan que darse desde el minuto cero, no sé si me explico. Es decir, antes del plazo, estoy a favor en cualquier caso.
Antes era Mei Misaki.
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  ABORTO (Información en 1° página)

Claro que sí, para eso estamos las mujeres

Imagen
Avatar de Usuario
Perracallejera
Estepicursora y fan de Moci
Mensajes: 18079
Registrado: 17 Abr 2018, 00:51
Ubicación: X lCassieGahan ☠️☠️☠️

  ABORTO (Información en 1° página)

Refloto el hilo x una pequeña dudilla, puedes tener problemas de incontinencia después de un aborto??? tener q orinar sí o sí constantemente sin poder aguantarte.
|| ∆ || - || ☽ || ×∆ • || ☽ || ∆ || ☽ \- ~| ∆ || • | ☽ || ×- || ☽ || ∆ || - || ☽ || ×∆ • | ☽ ||
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  ABORTO (Información en 1° página)

El Parlamento Europeo insta a despenalizar el aborto en la UE y a considerarlo como un derecho humano
https://www.publico.es/internacional/ab ... umano.html
El Parlamento Europeo (PE) insta a los países del club comunitario a despenalizar el aborto y considerarlo como un derecho humano, a través de una resolución no legislativa que generó una fuerte división en la cámara y polémica en los últimos días.

El texto, que salió adelante con 378 votos a favor, 255 en contra y 42 abstenciones, se centra en la situación de la salud y los derechos s***ales y reproductivos en la Unión Europea (UE), aunque son los puntos que tratan sobre el derecho al aborto los que más controversia han causado. Recibió el apoyo de la izquierda, los socialdemócratas, los verdes y los liberales, mientras que en las filas de los populares se fragmentó el sentido del voto.
Pero la polémica ha ido más allá de la pura dialéctica política y varios eurodiputados denunciaron haber recibido amenazas y mensajes de odio para que el informe fuera retirado. "Hemos recibido cientos de correos. Me han tildado de ser un Hitler (...). Pero no quiero perder el tiempo en plantar cara a gente que no cree en la ciencia", dijo durante el debate el socialista y autor de la resolución Predrag Fred Matic.

Su texto ha sido el primero de esta naturaleza que ha llegado a abordarse en la Eurocámara en los últimos años. En 2013, una mayoría de eurodiputados tumbaron un informe, que compartía muchas de las líneas y peticiones de este, promovido por la eurodiputada socialdemócrata portuguesa Edite Estrela.
Imagen
Avatar de Usuario
Astrid
Rusa
Mensajes: 8374
Registrado: 12 Feb 2018, 14:10

  ABORTO (Información en 1° página)

Perracallejera escribió: 17 Jun 2021, 11:34 Refloto el hilo x una pequeña dudilla,
Yo ni idea 🤷🏻‍♀️ pero voy a poner enlaces en primer página
Imagen
Responder

Crea una cuenta o inicia sesión para unirte a la discusión

Necesitas ser miembro para publicar una respuesta.

Crear una cuenta

¿No eres un miembro? regístrate para unirte a nuestra comunidad
Los miembros pueden iniciar sus propios temas y suscribirse a los temas
Es gratis y solo toma un minuto

Registrarse

Registrarse

  • Información
 
  • Comparte en las redes